第十、十一章清朝、民国的法律制度.pptxVIP

第十一章 清代的法律制度（公元1644年——公元1840年）一、清入关以后的主要立法1、《大清律集解附例》（1）清代第一部综合性法典。顺治三年（1646）完成；四年“颁行中外”。（2）篇目体例一准于《大明律》，计30门459条。（3）大体抄袭明律，许多内容已不适合清朝实际，未得到很好的执行。（“大清律即大明律改名也” ）（5）客观上为大乱方休的社会提供了统一的法律标准，对稳定社会秩序发挥了一定作用。2、《大清律集解》（康熙、雍正）雍正即位后，有鉴于刑部现行条例轻重失宜或处罚过严，修订完成《大清律集解》。此次修律，一是将律文删并、增改为436条；二是删修条例，按原例、增修例和钦定例三部分分类编纂，定留824条。 3、《大清律例》（司考）清代传世的基本法典，从起草、制定到最后完成历经百余年。立法的大致过程是：（1）《刑部现行则例》（康熙）康熙朝的主要立法成就是修订完成《刑部现行则例》，并将其附入大清律之内。目的主要在于解决律与例、条例之间的矛盾。该项工作完成后，康熙并未正式颁布，以示慎重。《则例》修订工作，为后来《大清律例》的全面制定打下了扎实的基础。 （2）《大清律例》（乾隆）乾隆时，重修大清律。乾隆五年（公元1740年）完成，定名《大清律例》，刊布中外，永远遵行。至此，清代的基本法典最终定型。《大清律例》是中国历史上最后一部封建法典，集秦汉以来封建立法之大成。结构与《大明律》相同，分名例律、吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律7篇，47卷，30门，律文436条，律后附例1049条。后人评价《大清律例》是一部“或隐含古义，或矫正前失”的优秀法典。4、《大清会典》康熙时依照《明会典》制定《康熙会典》，其后四朝（雍正、乾隆、嘉庆、光绪）续加修定，故也叫“五朝会典”。详细记载了清代历朝各级行政机关的职掌、事例和活动原则，是中国封建时代最完备的行政法规和行政立法的总汇。也是研究清代国家机构源流演变的最重要资料。 5、各部、院则例——类似于部门规章为加强国家机关管理，充分发挥统治职能，清统治者制定各部、院则例。主要有：《刑部现行例》《钦定吏部则例》《钦定户部则例》《钦定礼部则例》《钦定工部则例》《理藩院则例》二、清朝的司法机关 （一）中央：大理寺（复核）刑部（审判）都察院（监察）内务府、宗人府理藩院理刑司　（二）地方司法体制县、府、省（专设提刑按察院）、各省巡抚也有审判权。1、督抚2、按察司3、府（直隶厅、州）4、县（厅、州） 三、审判制度（一）九卿会审 特别重大案件，由三法司会同吏、户、礼、兵、工各部尚书及通政使共同审理，是中央最高审级，但判决仍须奏请皇帝核准。（二）秋审、朝审、热审秋审是指由九卿会同科道等长官共同复审地方上报的绞、斩监侯死刑案件的制度，因在秋天（农历八月上旬）举行而得名。源于汉代录囚，承接明代朝审，顺治年间成为定制，是清代规模最大的会审制度。分为：情实、缓决、可矜、留养承祀。朝审：复审死囚，与秋审并行，先朝审再秋审。刑部，八月，京师地区的死囚，临时派王公大臣在天安门外金水桥朝房审理。参加人员：三法司、九卿、詹事、科道。热审：小满后10日开始，立秋前一日为止。快速审理，决放。[庄廷龙文字狱案] 此案发生在清朝康熙二年（1663），是康熙朝首例文字狱案。浙江吴兴县巨富庄廷龙以重金购得原明朝相国朱国桢所著《明史》，据为己有，并请人刊刻。其中称努尔哈赤为建州都督，没有写清帝年号，而写南明年号，多有指斥满清之语。案发后，刑部派侍郎审理此案。但此时庄廷龙已死，朝廷仍下令开棺戮尸，并株连七十余人，包括庄廷龙之弟及为此书作序者、刻者、读者、藏书者等。 [查嗣庭试题案] 此案是雍正朝发生的一个典型文字狱案。查嗣庭是康熙朝进士，后经隆科多荐举官至礼部侍郎。雍正继康熙称帝后，着手搞掉详知雍正上台内幕的隆科多。于是查嗣廷首当其冲地成了借口。雍正四年（1726），查嗣廷在江西做正主考。根据科举八股文命题的惯例，他选《诗经·商颂》上的句子出了一道维民所止的命题。不料却被人告发借出题名义用维、止二字影射雍正无头，讽刺时事，居心叵测。于是雍正下令将查氏革职问罪。结果，查嗣廷在狱中冤死，仍被处以戮尸枭首，子辈株连死罪，家属流放。 [胡中藻案] 称“《坚磨生诗抄》案”，是乾隆朝最著名的文字狱。胡中藻是雍正宠臣鄂尔泰的门生。乾隆继位后，对鄂尔泰等前朝遗臣在朝中势力有所顾忌，于是便着意兴起胡中藻案，以打击鄂氏朋党。乾隆二十年（1755），朝廷命人暗中收集胡中藻所出试题及诗文，以其任广西学政时所出试题中有“乾三爻（YAO）不象龙说”七字，指责诋毁乾隆年号；以其所写《坚磨生诗抄》中有一把心肠论浊清，指责故意在清国年号加浊字；诗中还有与一世争在丑夷、斯文欲被蛮等句，因有“夷”、“蛮”字样，被说成是辱骂“满人”；又有“老佛如今无疾病，朝门闻说开不开”句，被指斥是讥