基于AHP法的商业化育种模式研究（历史学毕业论文）.docVIP

基于AHP法的商业化育种模式研究（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-0182P2，doc格式，正文8851字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：商业化育种；种子企业；组织模式；层次分析法 2 一、文献回顾 3 二、商业化育种模式比较分析 5 （一）层次分析法（AHP） 5 （二）建立商业化育种模式影响因素的评判体系 5 2.计算相对权重。先计算判断矩阵A中每行元素的几何平均值 6 （三）商业化育种模式影响因素及权重计算 6 （四）商业化育种模式主要影响因素分析 7 （五）商业化育种模式选择 8 四、科企战略联盟育种模式的构建 9 （一）厘清各方权责 9 （二）拓宽育种经费投入渠道 10 （三）理顺各环节分工与配合 11 （四）建立有效利益分配机制 11 参考文献： 12 论文原创声明（模板） 15 论文致谢（模板） 16 正文 基于AHP法的商业化育种模式研究（历史学毕业论文） 搞要 摘要：科技兴农，良种先行，种业发展对一个国家农业的可持续发展至关重要。我国种业市场需求巨大，但育种模式与欧美国家相比明显落后，导致我国种业发展举步维艰。因此，探索符合我国国情的商业化育种模式就显得尤为重要。通过理论分析建立了商业化育种模式结构，采用层次分析法对各类影响因素权重进行分析，并结合主要影响因素对育种模式进行综合评价，选择科企战略联盟为最优商业化育种模式。在此基础上，从联盟各方的责任与利益分配、育种经费投入机制、各环节分工与配合机制等四个方面构建了科企战略商业化育种模式 关键字：商业化育种；种子企业；组织模式；层次分析法 中图分类号：文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2017）03-0112-08 引言 种子是农业生产中最基本、最重要的生产资料，也是实现农业增产增收的根本所在。截止2015年底，我国的种子市场总规模已经突破1 100亿元[1]，是仅次于美国的全球第二大种子市场。与此形成鲜明对比的是我国良种的培育和推广相对落后，良种在农业增产中的贡献率仅为43%，而美国、德国等发达国家均在60%以上。我国良种繁育还停留在传统杂交选优阶段，种子企业总体上呈现出“多、小、散、乱”的发展格局，且多数企业尚不具备独立研发实力，也很难独自承担研发费用和失败风险[23]。而以孟山都、先锋等为代表的跨国公司在育种技术上采取持续的、高强度的投入与研发，借助现代生物、分子育种技术进行育种，凭借雄厚的技术优势已垄断了全球60%以上的种子市场[45]。为了保障我国农业长期稳定发展，增强种业核心竞争力，2011年国务院出台了《关于加快推进现代农作物种业发展的意见》（国发〔2011〕8号），文件中首次提出“建立以企业为主体的商业化育种体系”。2013年，国务院办公厅再次出台《关于深化种业体制改革提高创新能力的意见》（国办发〔2013〕109号）文件，要求“充分发挥市场在种业资源配置中的决定性作用，突出种子企业的主体地位，促进产学研结合，构建商业化育种体系”。为提高我国种业的竞争力，目前最重要的是发挥市场调节的作用，加强产学研结合，探索科研院校与种子企业的高效商业化模式[68] 一、文献回顾 国内学者对商业化育种的研究起步较晚，20世纪90年代以前，由于育种具有公共产品性质，育种的研究经费基本由国家公共财政支持。因缺乏市场竞争和激励机制，导致育种者积极性不高，育种的成果并不多，育种效率也相对较低，难以实现育种商业化[910]。为改变这种状况，20世纪90年代中期，国家开始鼓励农业院校、农业科研院所与种子企业进行合作，出现了传统的种业产学研合作模式。由于科研院所占有大量研究经费和种质资源，因此，在传统合作模式中占主导地位[11]。在当时的情况下，这种合作模式在一定程度推动了种业的发展，但也存在以下三??方面的问题：（1）资金投入由各科研院所承担，并未根据市场需求有针对性地研究育种，而更多的是为了学术成果而进行研究，导致研究成果与市场需求严重脱节；（2）由于各科研院校之间也存在竞争关系，导致各单位在育种计划制定、育种资源分派等方面交流很少、甚至有些单位之间几乎不进行交流，造成大量的重复建设和资源浪费[12]；（3）在种业产学研合作时，由于大多数高校或科研机构未能根据市场需要进行育种研究，许多种企认为高校和科研院所的育种不切实际，不能给种业企业带来经济利益，因此企业不愿过多投入和配合，最终造成科研院校与种子企业的脱节，使得种业发展缓慢而且不平衡。 随着种业市场化的加快，传统育