预算绩效工作开展情况说明.docxVIP

预算绩效工作开展情况说明 预算绩效工作开展状况说明一、评价工作概况2017年，根据新《预算法》、《国务院关于深化预算管理制度改革的打算》及省市政府的要求，市财政局围绕强理念、优机制、扩范围、抓质量、夯根底、务实效，严格根据“预算编制有目的、预算执行有监控、预算完成有评价、评价结果有反应、反应结果有应用〞的工作机制，建立健全财政资金全过程、全掩盖的预算绩效管理机制，获得了明显成效。在2017年6月省财政厅下发《关于表彰2016年度预算绩效管理工作先进单位的通报》〔湘财绩函〔2017〕4号〕，我市被评为全省预算绩效管理工作一等奖第一名。从3月至10月，市财政局通过确定评价对象、调研工程状况、搜集工程资料、开发评价指标、培训评价人员、施行现场评价、审核评价报告等一系列程序，从预算编制与执行、资金安排与用法、资金监视与管理及财务会计信息、工程组织管理、财经制度执行、工程绩效完成等方面，实行定量分析和定性分析相结合的方法，对全市2016年施行的111个工程〔含整体评价〕施行了重点绩效评价，涉及部门单位109家，资金327.7亿元，比上年增长129.8%，评价范围掩盖市本级工业、农业、科技、商贸、水利、训练、旅游、医疗卫生、文化体育、公共平安、市政管理、交通园林、社会保障、节能环保、创业富民、金融证券等重点支出领域和民生领域。财政绩效评价实行计分和评级相结合的方式，满分值为100分，依据汇总得分确定评价考核等次，即：90分以上为“优〞，80—90分为“良〞，70—80分为“中〞，60—70分为“低〞，60分以下为“差〞。经过综合考评，111个工程评为“优〞等的工程28个，占比25.2%；评为“良〞等的工程73个，占比65.8%；评为“中〞等的工程10个，占比9%。二、总体绩效状况财政支出绩效评价的目的在于通过绩效评价，理解财政资金的管理和用法状况，并通过绩效评价指标来反映资金的用法效益效用效果，为政府决策供应有益参考。在各主管部门和工程单位的共同努力下，我市纳入财政重点绩效评价的财政支出工程总体评价良好，资金用法较合理，绩效程度较好，公众满足度较高。在获得成效的同时，也存在极少数部门和单位绩效意识薄弱，重安排轻监管、重投入轻产出的现象仍比拟突出，管理制度不完善，工程监管不到位，资金用法不标准，根底工作、绩效理念不坚固，工程施行效果不抱负、绩效约束作用不强等问题。针对评价过程中发觉的问题，市局将绩效评价结果进展了通报并反应至主管部门和工程单位，要求仔细进展整改。