- 18
- 0
- 约1.39万字
- 约 24页
- 2021-09-30 发布于湖北
- 举报
企业基本面研究纲要(修订第三版) – LoneCapital
本文是我研究企业基本面时经常关注的一些要点。本文
曾首发于雪球,各类转载阅读量数百万众,大量媒体抄袭、
篡改,甚至变更署名,让人啼笑皆非。不过换一个角度看,
我的思考能得到这么多的认可是对我的肯定,好东西能够得
到更广泛的传播也是幸事。此番做出第三次修订后重发,希
望文本对广大投资者有益。
请注意:本文仅代表我个人观点,而非教科书式的陈述,文
中观点难免有所偏颇,欢迎探讨。
第一部分:确定一家公司的“质地”(描绘一家公司的总体印
象)
1.1 天花板
天花板是指企业或行业的产品(或服务)趋于饱和、达到或
接近供大于求的状态。在进行投资之前,我们必须明确企业
属于下列哪一种情况,并针对不同情况给出相应的投资策略。
在判断上,既要重视行业前景,也必须关注企业素质。
1)已经达到天花板的行业——极度饱和的行业(如钢铁行
业)。投资机会来自于具有垄断经营能力的企业低成本兼并
劣势企业, 扩大市场份额, 降低产品生产和销售的边际成本,
从而进一步构筑市场壁垒,获得产品的定价权。如果兼并不
能做到边际成本下降就不能算是好的投资标的。比如,国企
在行政推动下的兼并做大,并非按照市场定价原则进行,因
此其政治意义大于经济意义,此类国企不具备投资价值。如
今讲“供给侧改革”实质上就是以政府层面主动推行饱和行业
优化整合。由于国企“共和国长子”的特殊身份,国企改革困
难重重,原本应该属于市场行为的优胜劣汰机制被迫由政府
出面行政干预,这是中国特色。
那些在行业萧条期末端仍有良好现金流,极具竞争能力的企
业在大量同类企业纷纷陷入困境之时极具潜在的投资价值。
判断行业拐点或需求拐点是关键,重点关注那些大型企业的
并购机会,如国内四大钢铁公司。
2 )产业升级创造新的需求,旧的天花板被解构,新的天花
板尚未或正在形成。如汽车行业和通讯行业。这些行业通常
已经比较成熟,其投资机会在于技术创新带来新需求。“创
新”——会打破原有的行业平衡, 创造出新的需求。 关注新旧
势力的平衡关系, 代表新技术、 新生产力的企业将脱颖而出,
其产品和服务将逐步取代甚至完全取代旧的产品,如特斯拉
和苹果的创新对各自行业的冲击。
3 )行业的天花板尚不明确的行业。这些行业大多处在新兴
行业领域,需求正在形成,并且未来的市场容量难以估计,
比如说互联网信息技术、新能源、新材料等等。此外还有一
些虽属于传统行业,但具有“快速消耗”特征的产品,如食品
和生活消耗品,或者是能够提高人类生活质量、延长人类寿
命的医药产品和服务等等。这类行业历来都是伟大企业的摇
篮,牛股层出不穷,要重点挖掘那些细分行业里具备领军地
位的优秀企业——即:小行业里的大公司。
我们完全可以从公司和行业报道中,通过以上 3 点探讨深刻
了解一家公司的行业地位和未来想象空间。重点是明确: 1.
有没有天花板?; 2. 面对天花板,企业都做了些什么?
1.2 商业模式
商业模式是指企业提供哪些产品或服务,企业用什么途径或
手段向谁收费来赚取商业利润。比如,制造业通过为客户提
供实用功能的产品获取利润。销售企业通过各种销售方式
(直销,批发,网购等等商业模式)获取利润等等。
研究商业模式的意义在于: 1. 是不是个好生意? 2. 这样的
生意能够持续多久? 3. 如何阻止其他进入者?这三个问题
分别对应:商业模式、核心竞争力和商业壁垒。商业模式,
核心竞争力和壁垒三位一体构成公司未来投资价值:前者指
企业的盈利模式,核心竞争力是指实现前者的能力。壁垒是
通过努力构筑的阻止其他公司进入的代价。
举例来说:戴尔和联想销售的产品本质上没有多大区别,但
是戴尔的电脑直销盈利模式不同于传统电脑销售,相应的核
心竞争力是它的全球直销网上管理系统。联想若想重新搭建
此平台代价太高,且有可能远高于戴尔构筑的成本,因此这
套直销网络成为戴尔的壁垒。但是, PC 饱和是
原创力文档

文档评论(0)