《建设工程造价案例分析》第五章 工程合同价款管理(习题).docxVIP

《建设工程造价案例分析》第五章 工程合同价款管理(习题) 第五章工程合同价款管理试卷第四题的相关学问点主要基于教材第5章：工程合同价款管理一、典型题型汇总1.基于一般双网络方案的索赔变更签证的处理2.基于时标网络方案的索赔变更及偏向的分析3.基于横道图进度方案的索赔变更签证问题的解决二、典型题型解析典型题型一：一般双网络进度方案下的索赔变更签证等问题的计算分析1.应具备的主要学问点〔1〕虚箭线的补充〔2〕关键线路的推断〔3〕时间参数的计算与应用〔4〕工程索赔问题的分析〔5〕工程变更问题的处理〔6〕签证问题的解决〔7〕赶工方案的制定〔8〕奖罚工期的推断2.案例详解【案例一】〔2016年真题改编〕背景：某工程工程业主分别与甲、乙施工单位签订了土建施工合同和设备安装合同，土建施工合同商定：管理费为人材机费之和的10%，利润为人材机费用与管理费之和的6%，规费和税金为人材机费用与管理费和利润之和的15%，合同工期为100天。设备安装合同商定：管理费和利润均以人工费为根底，其费率分别为55%、45%。规费和税金为人材机费用与管理费和利润之和的15%，合同工期为20天。土建施工合同与设备安装合同均商定：人工工日单价为80元/工日，窝工补偿按70%计，机械台班单价按500元/台班，闲置补偿按80%计。甲乙施工单位编制了施工进度方案，获得监理工程师的批准，如图4.1所示。大事1：根底工程A工作施工完毕组织验槽时，发觉基坑实际土质与业主供应的工程地质资料不符，为此，设计单位修改加大了根底埋深，该根底加深处理使甲施工单位增加用工50个工日，增加机械10个台班，A工作时间延长3天，甲施工单位准时向业主提出费用索赔和工期索赔。大事2：设备根底D工作的预埋件施工完毕后，甲施工单位报监理工程师进展隐藏工程验收，监理工程师未按合同商定的时限到现场验收，也未通知甲施工单位推延验收大事，在此状况下，甲施工单位进展了隐藏工序施工，业主代表得知该状况后要求施工单位剥露重新检验，检验发觉预埋件尺寸缺乏，位置偏向过大，不符合设计要求。该重新检验导致甲施工单位增加人工30工日，材料费1.2万元，D工作延长2天，甲施工单位准时向业主供应了费用索赔和工期索赔。大事3：设备安装S工作开头后，乙施工单位发觉业主选购的设备配件缺失，业主要求乙施工单位自行选购缺失配件。为此，乙施工单位发生材料费2.5万元，人工费0.5万元，S工作时间延长2天。乙施工单位向业主提出费用索赔和工期延长2天的索赔，向甲施工单位提出受大事1和大事2影响工期延长5天的索赔。大事4：设备安装过程中，由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏使S工作延长施工工期6天，窝工24个工日。增加安装、调试设备修理费1.6万元，并影响了甲施工单位后续工作的开工时间，造成甲施工单位窝工36个工日，机械闲置6个台班。为此，甲施工单位分别向业主和乙施工单位准时提出了费用和工期索赔。问题：1.分别指出大事1—4中甲施工单位和乙施工单位的费用索赔和工期索赔是否成立？并分别说明理由。2.大事2中，业主代表的做法是否妥当？说明理由。3.大事1—4发生后，图4.1中E和G工作实际开头工作时间分别为第几天？说明理由。4.计算业主应补偿甲、乙施工单位的费用分别为多少元。可批准延长的工期分别为多少天？〔计算结果保存两位小数〕『正确答案』1.大事一费用和工期索赔成立，基坑实际土质与业主供应的工程地质资料不符责任由业主担当，且A工作为关键工作，所以工程地质资料不符导致的费用和工期可以索赔。大事二费用和工期索赔不成立，剥露后重新检验发觉预埋件尺寸、位置不符合设计要求，施工单位对施工质量挺直负责，所以属于施工单位应当担当的责任，费用和工期不能索赔。大事三乙施工单位向业主索赔的工期和费用成立，S是关键工作且发生延误是因为业主选购的设备配件缺失造成，属于发包方缘由，费用可以索赔，向业主索赔2天工期成立。乙施工单位向甲施工单位索赔的工期不成立，大事1和大事2对乙施工单位的工期没有影响，且甲、乙没有挺直的合同关系，所以不能向甲施工单位索赔工期。大事四乙施工单位向业主索赔工期和费用不成立，由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏，属于乙施工单位应担当的责任，所以不能向业主提出工期和费用索赔。甲施工单位向业主索赔工期和费用成立，由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏，属于乙施工单位应担当的责任，但是由于甲乙没有挺直的合同关系，所以甲施工单位可以向业主提出工期和甲施工单位的窝工和机械闲置费用索赔。甲施工单位向乙施工单位提出工期和费用索赔不成立，因为甲、乙没有挺直的合同关系，但是甲施工单位可以向业主索赔，业主再向乙施工单位索赔。2.业主代表的做法妥当，经监理人检查质量合格或监理