物权法案例分析(1).docxVIP

  • 39
  • 0
  • 约7.07千字
  • 约 13页
  • 2021-10-10 发布于河北
  • 举报
物权法案例分析(1) 村民甲、乙、丙三人共同出资购置了一头耕牛 〔1〕共有的话如何安排?答《物权法》第103条规定:“共有人对共有物没有商定为按份共有或者共同共有,或者商定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。〞三人不具有家庭关系等共同关系,因此三人的共有是按份共有。《物权法》第104条规定,按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有商定或者商定不明确的,根据出资额确定;不能确定出资额的,视为等额享有。三人没有商定份额,因此应当根据出资份额确定应有份额,所以甲、乙、丙三人的份额是4:3:3。〔2〕花费如何分担?答《物权法》第98条规定,对共有物的管理费用以及其他负担,有商定的,根据商定;没有商定或者商定不明确的,按份共有人根据其份额负担。耕牛生病的费用系管理费用,三人对管理费用的负担没有商定,因此应根据份额负担,所以甲应负担40元,乙丙各负担30元。〔3〕是否有权要求赔偿?答《物权法》第102条规定,因共有的不动产或者动产产生的债权债务,在对外关系上,共有人享有连带债权、担当连带债务,但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。耕牛踩坏了丁的庄稼造成丁500元的损失,甲、乙、丙三人对丁应担当连带债务,所以丁有权要求赔偿。〔4〕是否分割?如何分割?答《物权法》第99条规定,共有人商定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当根据商定,但

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档