- 2
- 0
- 约2.15万字
- 约 14页
- 2021-10-12 发布于湖南
- 举报
欢迎共阅
第五级领导:谦虚与强意志力的胜利
作者: Jim Collins
哈佛商业评论
第五级领导者
谦虚与强意志力的胜利
作者: Jim Collins
是什么促使一个企业从表现平平到脱颖而出?为了找到这个答案,我们
进行了五年的研究。 研究的发现应该改变我们对领导者的看法。 最为坚强的、 使企业脱胎换骨的缔
造者有着矛盾的双重性格:个人的谦恭性和职业的强意志力。他们既胆怯又勇猛,既羞涩又无畏。
他们是罕见而杰出的,他们的意志是坚定而不可动摇的。
1971 年,金伯莱克拉克公司( KimberlyClark )将首席执行官( CEO)的职
位给予了达尔文·史密斯( DarwinSmith ),一位外表平平无奇的男士。在这之前的二十年里,这家
公司的股票跌落到低于市场水平 36%。史密斯原本是该公司的律师,平日里举止温文尔雅。但是在
任命这件事上, 连他自己也说不准董事会的决定是否正确, 特别是一位公司的董事还特地把他拉到
一边,提醒他:以他的资历来说,出任这个职位是有所欠缺的。但是在那以后 20 年里,他一直待
在那个位置上。那是怎样的 20 年啊。在那期间,史密斯为金伯莱克拉克公司带来了翻天覆地的变
化,把这个公司变成了世界上领先的消费用纸产品的公
司。在他的掌管之下, 这个公司打败了竞争对手 Scott,4.1 倍于市场的累加股票收益, 超过了许多
如惠普、 3M、可口可乐和通用电器等老牌大公司。
如果没有第五级领导者掌舵,这种由“良好至优异”的变化是不会发生的。 史密斯为金伯莱-
克拉克带来的转变是二十世纪,公司领导者把仅仅是一般的“好”公司变为真正的“优秀”公司的
最佳案例之一。 但是很少人听说过达尔文· 史密斯这个名字, 即便是对于那些热衷于学习商业历史
的学生来说。 很可能是史密斯自已喜欢这样。 史密斯是第五级领导的典型代表--一个将极端的个
人谦虚与强烈的职业意志力结合在一起的人。 根据我们长达五年的研究, 这种矛盾性格会常常起到
一种催化剂的作用,把一个公司从良好推向优异(在补充页“一个问题、五个年头、十一个公司”
中有关于这项研究的描述) 。
我们的研究显示, “第五级”是领导能力级别中的最高的一级。其他四个等级的领导者都能带
来不同程度的成功, 但是他们的能力不足以把公司从平庸带向持续性的优异 (关于这一概念的其他
细节,请参看 “五级等级”)。虽然第五级领导者也不是把公司推向优异的唯一条件-还存在着其他
的因素,包括把对称职的人做到人尽其才(对不称职的人进行淘汰) ,以及建立一种纪律文化(我
们的研究表明这一点是至关重要的) 。但是如果没有第五级领导者来掌舵, “好到优异”的转变是不
会发生的。
出乎你的意料
欢迎共阅
我们对第五级领导者的研究结果是出乎我们的意料的。实际上,它简直与普遍观念恰恰相反。
人们一般认为, 能够把公司从 “好”带向 “优异”的人是传奇性的,有着象艾可卡 (Iacocca ),Dunlap ,
Welch 和 Gault 那样的个性,他们是记者笔下的头版头条,是一般人眼中的社会名流。
与上述的这些 CEO们相比,达尔文·史密斯简直是来自另一个世界的人。他羞涩、谦恭,甚至
显得有些笨拙。 史密斯总是躲避着人们的注意力。 有一次, 当一位记者请他描述一下自己的管理风
格时,史密斯只是透过他厚厚的黑边眼镜瞪视着记者。 他的穿着一点儿也不入时, 就象是一个农民
穿着第一件名牌西装。最后,经过了漫长而尴尬的沉默之后,史密斯说, “古怪”。不用说, 《华尔
街日报》没有刊登这篇关于达尔文·史密斯的特别报道。
但是如果你就此认为史密斯软弱温顺,那你就犯了一个天大的错误。他
原创力文档

文档评论(0)