比较是认识和鉴别母钱的一把“钥匙”----关于北宋铜母钱课题研究.pdf

比较是认识和鉴别母钱的一把 “钥匙” 关于北宋铜母钱课 题研究 比较是认识和鉴别母钱的一把 “钥匙” 关于北宋铜母 钱课题研究 郭喜林泉界对北宋铁母的特征及如何鉴别早 已有了共识，而对北宋铜母问题则讨论了几十年，至今尚无 定论。商家与藏家各抒己见 ，可谓百家争鸣 ，众说纷云 。 有的钱商，为了赚钱，把品相好一点、精美一点的铜钱，都 说成是“母钱” ，弄得“母钱满天飞” ，降低了母钱的标准。 这种情况说明，如何认识和鉴别北宋铜母的问题已经成为一 项需要破解的重要课题。 （一）北宋采用翻砂法铸造钱币，因而母钱 的存在毋庸置疑。母钱，即翻砂铸钱用的模具。母钱分为雕 母和铸母。铸母由雕母翻铸而成，其用途有二：一是作为母 样存档备查，二是作为模具铸造流通行用钱。铸母又分为铜 母和铁母。应当说，现在研究北宋铜母确实比较难 ，难就 难在， 没有档案资料作依据， 也缺少铜母泉谱作参照。 目前， 就连比较权威性的《北宋铜钱》一书，也没有一枚铜母钱的 标注。退一步说，即便有档案资料和母钱钱譜，也要从钱币 实物出发，具体钱币具体辨析。因为钱币的币种不同，币型 不同，版式不同，书体不同，母钱的表现形态也不尽相同， 所以必须通过比较去认识和把握母钱的特征和标准。 这 里的关键，是要明确比什么。应该紧紧围绕铜母钱具备的要 素去进行比较。 一是看材质，比优劣。材质的不同直接 反映出钱币品质的不同，母钱、初铸样钱、普通钱所用的铜 材和做钱范用的材料肯定有所区别，制作母钱肯定要用最好 的铜材和精细的砂料及优质辅料。优质材料应该是制作母钱 的物质要素，即硬件要素，这也是母钱的显著特征。 二 是看做工， 比精度。 从钱币实物看， 铸造的钱币上下代之间， 尺寸上有差距但很小，尤其是母钱与样钱之间尺寸上的差距 更是微乎其微。而母钱与普通钱之间尺寸上的差距则比较明 显。另外，钱币直径的大小，钱体的薄厚，有很多人为因素 在制约，如铸工印范时操作是否严格、规范；钱币铸出后， 人工打磨用力的大小，砂轮速度的快慢，打磨的深浅……这 些都决定着钱币的尺寸，很难准确反映铜液冷缩形成的正常 差异， 所以钱币两代之间比直径、 比厚度， 没有决定性意义。 而钱币精度上的细微差异恰恰体现着钱币的不同品质。精不 精看细部，细部决定精度，精度决定品质。精工细做应该是 母钱的技术要素，即软件要素，这也是母钱的又一个基本特 征。母钱精于初铸样钱，初铸样钱精于普品，这是钱币铸造 的客观规律。 三是看雕痕，比标志。雕母钱，是工匠 手工雕刻的。因此，雕母的地张不可能清理得非常干净，在 字根、轮郭底口处常常会留有雕母的痕迹，如刀痕、凹线、 凸块等，这些雕刻痕迹通过翻砂工艺又会传到铸出的铜母钱 上。这就是说，在铜母钱身上或多或少、或深或浅总能找到 雕母的痕迹。而铜母钱的下一代即初铸样钱，雕母的痕迹基 本化尽。 雕母残留在铜母钱上的痕迹， 是铜母钱的特殊记号， 这也是铜母钱区别于初铸样钱的标志性特征。此三点，可以 概括为“三看三比” 。为了做到准确比较，还应该把握三点： 第一，比较的前提必须是具有“血缘关系”的同币种、同币 型、同版式、同书体的钱币。币种不同，币型不同 ，版式 不同，书体不同，钱币的状态、精度也都不一样。因此，不 是同币种、同币型、同版式、同书体的钱币，比较没有决定 性义。第二，鉴别母钱至少要有三枚同币种、同币型、同版 式、同书体的佐证品。即一枚是普通品，一枚是普品中的美 品，一枚是初铸样钱