不同检测方法对低水平乙型肝炎表面抗原的测定及其临床评估.pdfVIP

( ) 40 4 浙江大学学报 医学版 Vol 40 No 4 第 卷 第 期 20 11 年 JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY (MEDICAL SCIENCES) 20 11 http : www． journals． zju． edu． cn / med DOI :10 ． 3785 /j ． issn． 1008-9292 ． 2011． 04 ． 016 ∥ 不同检测方法对低水平乙型肝炎表面抗原的 测定及其临床评估 ， ， 费春荣 叶爱青 张 钧 ( ， 3100 16) 浙江大学医学院附属邵逸夫医院检验科 浙江杭州 ［ ］ : 、 、ELISA 摘 要 目的探讨免疫发光 电化学免疫发光 三种方法对检测低水平乙型肝炎表面抗 。 : Architect i2000 ， 70 ＜ 50 IU / ml 原的价值 方法 以免疫发光测试系统 检测结果为参考 把 例 的标 :＜ 1 ng / ml 、1 ～ 5 ng / ml 、 5 ng / ml ， MODULAR 〈E 〉170 、 本分成三个级别 ≥ 三组 用电化学免疫发光 ELISA ， 。 : Architect i2000 检测 对三种方法测定的结果进行比较 结果 免疫发光 与电化学免疫发光 MODULAR 〈E 〉170 ，＜ 1 ng / ml 79 ． 2% (P 0 ． 05)，1 ～ 5 ng / ml 100% ， 5 比较 组符合率 ﹥ 组符合率 ≥ ng / ml 组符合率100% 。免疫发光Architect i2000 与ELISA 比较，＜ 1 ng / ml 组符合率0% ，1 ～ 5 ng / ml 45 ． 5% (P ＜ 0 ． 05)，5 ng / ml 100% 。 : Architect i2000 组符合率 ≥ 组符合率 结论 免疫发光 与电化 MODULAR 〈E 〉170 HBsAg ， ， ELISA 学免疫发光 对低水平 的检测效能基本一致 结果相对可靠 常规 5 ng / ml HBsAg ， HBsAg ， ＜ 1 ng / ml HBsAg 法对≥ 的 检测结果可靠 但对低水平 漏检率高 特别是 很 难检出。 ［ ］ ， / ; / ; ;