关于农村基层村民自治情况调查报告计划.docxVIP

对于乡村基层村民自治状况检查报告计划 对于乡村基层村民自治状况检查报告计划 PAGE / NUMPAGES 对于乡村基层村民自治状况检查报告计划 对于乡村基层村民自治状况检查报告 村民自治的实质是在村民中推行民主选举、民主监察、 民主决议和民主管理，我们主要从这四个方面进行抽样调 查。经过对问卷的概括剖析，发现我省村民自治主要存在如 下问题： 一、村民自治现状与问题 村民选举广泛性低，公正性较差 检查表示，对选举持踊跃态度的样本仅占合格样本的 53%，参加过近来一次选举的村民也只占被检核对象的 %。更突出的问题是：投票方式是逐户收选票，使得这类低广泛性 的村民选举带有“暗箱操作”的可能 ; 以为选举前上司打招 呼和村党支部指定候选人的样本占 %;以为私下做工作和贿 选的样本占 %;以为宗族权力扰乱村民选举的样本占 %。这些要素明显会影响村民选举的公正性，影响村民对选举的态度，进而致使村民选举的广泛性降低。 村民民主监察意识不高，对村务公然的相信度低 民主监察是推行村民自治的保障，在现行的制度框架 下，村务公然是民主监察的独一平台。检查显示，完整知道 村务公然的样本仅占 %，知道一点的占 %，令人遗憾的是居然还有 %的人不知道村务公然，这个比率足以惹起我们的高度 重视。常常去看村务公然栏的被检查村民有 362 人，占 %;有 % 的人根本不去看或根本不知道有村务公然栏。同时，被检查 村民对村务公然的理解比较狭小，虽有 %的村民对村务公然 感兴趣，但此中的 %仅对“村务账目”感兴趣。对村务公然 内容完整相信的样本仅 %，有一点相信的 %。 村民民主决议参加意识单薄，决议者冷视民心 被检查村民只有不到 50%愿向村干部反应自己的建议， 72%以为村里的事情村民没有必需介入 ; 仅有 %的村民以为村 里的重要事情一定经过村民代表大会决定。检查表示，当村 民心见和乡政府指示有矛盾时，有 %的村民样本和 %的村干部以为应当依据乡政府的指示去做， %的村民和 %的村干部样本都以为乡政府的指示应优先，而以为村民心见优先的村民样 本和村干部分别只有 %和 %。此外有 %的村干部以为应把“完 成乡政府部署的任务”放在首位，以为向乡政府反应村民心 见特别重要的也只有 %。同时，有的乡镇政府对村民自治干 预严重， 忽视《村民委员会组织法》 ，任意撤换村委会干部。 二、改良我省村民自治的对策建议 为改良我省的村民自治，特提出以下对策建议： 进一步贯彻《中华人民共和国村委会组织法》，改良和完美村民自治制度。村务公然的操作者是村委会，到头来仍是自己监察自己，这类制度设计自己其实不是最合理。为此，一方面要渐渐完美有关制度，经过制度促使乡村民主政治的发展 ; 另一方面，又要吻合乡村的特色和实质状况，按制度 的本意进行实质操作，做到公然、公正、公正。村民自治改革的关系面很大，特别会波及到有关的经济制度的改革。所以，村民自治制度的改良是一个系统工程，需要有与乡村工作有关部门的支持与合作。 努力加强村民民主政治意识，完美村民委员会监察体制，我省村民对村务活动参加率不高的主要原由是民主政治意识单薄，一定把提升村民民主政治意识，作为目前我省村民自治工作的主要内容之一。有效的监察体制是村民自治的重要构成部分，但我省以村务公然为核心内容的监察并未达到应有成效。由抽样检查可知，其原由除了村民的民主政治意识不强外，最主要的是“村官”及少量乡镇的领导层冷视民心。真实的监察应当是主动的，所以，一定完美村民代表会议等监察机构，建立更加有效的监察平台。 推行“组合竞选制”，真实实观“村官民选”。好的选举制度一定保证自由意志表达、低干涉、高参加以及使选举行为与人们的利益成立联系。目前全国乡村在若干年的实践中，创建了“海选”制、和我省的“组合竞选”制筹方法，“组合竞选”先由村民小组介绍村委会主任及委员候选人，主任候选人从委员候选人中自主组合村委会竞选班子，报村选举委员会张榜宣布，而后再经全村选民两轮差额选举产生村委会主任及委员。抽样检查数据间接证明，“组合竞选”出来的村委员会是相对优化的村班子，并且村民参加率也会 相对提升。所以我以为，“组合竞选”是一种较好的村民选 举制度。这类制度能有效地清除制度外扰乱，能使村民充足 表达意志，更有益于民主选举、民主监察、民主决议和民主 管理四个实责问题的落实，使乡村政治文明建设获得加强。 长江三峡移民党建工作检查报告 同居相隐不为罪刑法文化问题检查报告 我国双低卷烟品牌散布状况检查报告