- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《辩护人》影评民主捍卫是一场无硝烟的战争
20世纪80年代初,韩国总统全斗焕通过军事政变和内乱掌握政权。1981
年以全斗焕为首的军事独裁政府,为巩固政权,确保统治基础,在没有逮捕令的情况下,以
传阅危害国家安全的禁书,赞扬鼓舞反国家思想为借口,非法拘禁正在进行社会科学书籍阅
读聚会的9名学生,发动震惊全国的容共捏造事件——“釜读联事件”(即“釜林事件”)。
在当时的韩国人们获取信息的渠道非常有限,电视和报纸的报道让不明真相的群众误信有
理想有抱负的大学生为赤色分子。男主人公宋佑硕起初也不例外。7年前的宋佑硕生活极其
拮据,平时靠在建筑工地做临时工为生,一日三餐得不到温饱,在常常光顾的猪肉汤饭店赊
账逃单。儿子的出生让他意识到不能再贫困潦倒地过日子了,于是赎回法律书籍,重新参加
司法考试。皇天不负有心人,高中学历的宋佑硕当上了大田支部法官,后来因为炒房热,意
识到从事不动产登记是不可错过的商机,于是回到釜山打拼事业。尽管一开始受尽白眼,甚
至被律师同行认为是发传单丢律师脸没教养的无耻家伙,但宋佑硕的事业却越做越有起色。
因为后来不断受到同行的模仿,宋佑硕改做税务的业务。本想图个安逸的贪钱律师宋佑硕无
心插足国安法的案件,他甚至认为首尔大学生进行游行示威,当赤色分子,理应受到国家法
律的制裁。
猪肉汤饭店老板娘的儿子朴镇宇被划入”釜读联事件“的赤色分子名单里,遭到釜山公安的
非法拘禁和严刑逼供。猪肉汤饭店的老板娘曾经有恩于宋佑硕。本无心国家政治的宋佑硕在
不知不觉中卷入了这场民主捍卫的战争中。陪同猪肉汤饭店老板娘前往看守所探视的宋佑
硕,看到因严刑逼供遍体鳞伤神志不清的朴镇宇,心里极其震惊。他不敢相信,一直被他推
崇的法律,在他所热爱的国家居然被少数政权掌控者残忍地滥用,他心里无比愤怒,他不想
再蒙蔽双眼漠不关心地生活在这个荒唐的世界,于是他舍弃安稳的人生,挺身而出为朴镇宇
进行辩护。
民主捍卫的道路坎坷不平,在为朴镇宇这批学生辩护的过程中,宋佑硕不断经历着失败与
挫折。法官和检控方狼狈为奸,他们都是独裁政府的傀儡,法官甚至在还没有确凿证据证明
被告人有罪的情况下,说出让辩护方和检控方私下去商量好刑期这种荒唐的话,这一场“釜
读联事件”的审判,原来不过是一场秀;车东英警官,对这次“釜读联事件”的受害者施暴的带
头者,军事政权肮脏的帮手,宋佑硕原以为把他列为证人会逼他说出拷问捏造的真相,结果
车东英警官埋没良心死活不肯说出真相,坚持做伪证,加速了法官的宣判;良心不安的尹尚
柱因被派去协助刑警对犯人进行紧急治疗,亲眼目睹了学生是如何被酷刑虐待,主动请求出
庭作证,宋佑硕原以为事情会峰回路转,结果法官以尹尚柱逃营为由删除他的证言,朴镇宇
这批学生最终被判2-3年的有期徒刑。
宣判后宋佑硕坐在猪肉汤饭店一言不发地吃着饭,我看到他眼里的无奈。“釜读联事件”放
在法制相对健全的今天,我们很难想象今天我们所处的相对民主的世界,是多少有志人士用
鲜血和生命换来的。在那个敢怒不敢言的年代,在那个追求民主和进步却被严刑逼供残酷打
压的社会,人权遭到暴力蹂躏,民主遭到任意践踏。“釜读联事件”的审判不是判断朴镇宇这
群学生是否有罪,而是一场对公权力捏造出来的事件的严厉抗衡,是一次民主有力捍卫的持
久战。在“釜读联事件”中产生政治意识的宋佑硕,并没有因为辩护的失败而放弃民主的捍卫。
他强烈地意识到,作为一名律师肩负的重担。这个社会太需要更多的人站出来捍卫国家的民
主。因多次策划举行朴宗哲追悼集会,宋佑硕被起诉违反关于集会与示威的法律。影片最后
的审判,让人心痛又欣慰。在法庭审判前,法官对申请辩护的律师进行点名,全釜山142
名律师中,有99名出席了法庭。宋佑硕落泪了,因为他看到越来越多的国民从强权畏惧中
醒悟,他听到了民主的声音,看到了民主的希望......
“釜林事件”真实错案后续
2014年2月13日,韩国釜山地方法院二审宣判,因“釜林事件”遭迫害的5名被告无罪。
釜山法院认为,被告当年虽然在接受检方调查过程中对于公诉内容供认不讳,但期间遭到非
法拘禁,认罪是否出于自愿这一点存在疑问,遂对当年检方的审讯调查证据不予认可。 “国
家安全法”和“反共法”只适用于危及到国家存亡和安全等国家基本秩序的挑衅行为,被告当
年的行为只能看做是学生运动或批判现实的学习活动,因此不适用于上述两法。在这一场民
主化运动中,包括教师在内的共有19名被害人遭到起诉,并获刑1-7年。其余14名被告预
计也将会陆续提出重审申请,这一场冤假错案经过33年的等待终于得到了平反。
/taici_view/7775.htm 爱在日落之前经典台词
文档评论(0)