课程思政①高燕课程思政建设的关键问题与解决路径.pdfVIP

【课程思政①】高 燕：课程思政建设的关键问题与解决路径 全国高校思想政治工作会议上强调，坚持以马克思主义学科为 引领，构建哲学社会科学学科和其他各学科协同一致、合力育人的 思想政治工作格局，使学校各方力量、各种资源、各类课程都能发 挥育人功能，实现“协同效应”。“课程思政”是将马克思主义理论贯穿 教学和研究全过程，深入发掘各类课程的思想政治理论教育资源， 从战略高度构建思想政治理论课、综合素养课程、专业教育课程“三 位一体”的思想政治教育课程体系，促使各专业的教育教学，都善于 运用马克思主义的立场、观点和方法，探索实践各类课程与思想政 治理论课同向同行，形成协同效应的重要途径。目前高校在“课程思 政”的改革方面做出了一些探索，形成了代表性的课程，但在整体设 计、路径与载体、效果评价、保障机制等方面的规范建设和制度支 撑相对薄弱，导致教学改革动力不足，教师教学效果良莠不齐，学 生对课程的认同度和获得感不均。本文通过分析“课程思政”面临的关 键问题，介绍成功经验和做法，探寻课程建设的基本规律和解决路 径，对于全面推进思想政治教育进教材进课堂进头脑具有现实意义。 “课程思政”面临的关键问题 “课程思政”离开了马克思主义理论的指 导就是“无源之水”，缺少了中国特色的哲学社会科学体系就是“无本 之木”，忽视了课程的顶层设计和整体规划就无法从根本上解决专业 课程与思政课程同向同行的问题。 1.管理理念：完善教学设计和整 体规划 在领导机制方面，高校党委书记、校长对思政课的管理理念 是“课程思政”建设的关键要素。高校领导要立足学校在本省的办学定 位和办学特色，以马克思主义理论思想为引领，上讲台，讲大课， 传大势，让马克思主义在专业学科中“发声”、教材中“现形”、论坛上 “亮剑”。在教学管理方面，高校对于课程培养方案、教材选定、政治 标准等关键教学环节的管理是建设好“课程思政”的重要手段。教学主 体方面，高校马克主义学院在“课程思政”的建设中要发挥应有的协同 引领作用，构建思想政治理论课与其他人文社会科学的协同创新机 制，形成科学化、标准化、精细化的建设管理办法，实现“课程思政” 教育过程的科学化、规范化建设。 2.改革措施：创新教学手段和教 学载体 “课程思政”是高校思想政治教育的重要载体，也是实现高校 之本在于立德树人中心环节和根本任务的有效途径。在学科建设方 面，高校要重视哲学社会科学创新能力，加强马克思主义理论学科 对中国特色社会主义重大理论和实践问题的理论研究，为高校推进 “课程思政”的建设提供学理支撑。在教学载体方面，马克思主义理论 学科与其他人文哲学社会科学学科之间的教学与科研双向融合和共 建机制需要不断创新，尤其针对人文社科类的专业教师，要在将专 业课程与思政教育有机结合方面开展日常教学训练和教学思考，使 其能够精准地运用马克思主义的立场观点和方法分析教学中的现实 问题，回应学生在专业课学习中的现实需求。 3.教学方法：提升专 业化队伍和教学能力 教师是提升“课程思政”教学质量的决定性要素。 在师资队伍建设方面，急需培养高水平的思政教师队伍。目前高校 思政课教师承担大量的教学任务，对“课程思政”建设的辐射带动作用 有待发力。在教学能力方面，要针对专业课教师开展富有针对性、 示范性的“课程思政”教学指导，形成常态化的集体备课制度、教学激 励制度，并将教材话语转变为教学话语，提升教学的吸引力和感染 力。在教学方法上，不同专业背景下的“课程思政”教学设计不够完善， 部分高校教师在讲授政治学、法学、新闻学、经济学等专业课程时 忽视了要增强学生价值判断能力、价值选择能力、价值塑造能力， 对于教师如何在专业课中发挥马克思主义指导作用还需必要的教学 督导。 4.体制机制：构建多学科的教学合作和激励制度 在教学中形 成有效互补的合作机制，构建思政课理论教学与多学科间的合作机 制是“课程思政”常态化发展的重要保证。在教学平台建设上，其他专 业和高校职能部门对“课程思政”缺少主动融合意识，制约了工作合力 的真正形成，需要形成针对思政课教师和其他专业课教师的信息沟 通渠道、教学交流机制和智库共享资源。在教学团队建设上，为思 政课教师与专业课教师建立共建、