20版政治《高中全程学习方略》必修二江苏专版：1.1.2.ppt

知识点二　全面理解参与政治生活坚持的基本原则【归纳释疑】 1.正确理解公民在法律面前一律平等: 我国宪法规定,任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权,在法律面前没有特殊的公民 反对特权 公民在法律面前一律平等不是指绝对的平均主义,不要把平等理解为享有同样的权利和履行同样的义务 不是平均 是指在法律实施上的平等,即在公民守法和国家司法上的平等,而不是在立法上的平等 明确内涵 2.对权利和义务关系的认识: 某些权利可以放弃,但义务必须履行 放弃论:权利和义务都可以放弃 权利和义务是统一的,不能将两者割裂开来 割裂论:权利和义务是可以分离的 权利和义务是有严格界限的,两者不能等同 等同论:权利即是义务,义务即是权利 正确认识 错误认识 公民享有的权利和履行的义务不可能完全等量 均等论:享有多少权利就履行多少义务 权利和义务是统一的,不能说哪一个更重要 侧重论:享有权利比履行义务更重要 这种理论实质上割裂了权利和义务的关系 先后论:先享有权利,后履行义务 正确认识 错误认识 【名师点拨】 1.误区警示:法律面前一律平等≠享有相同的权利 (1)公民在法律面前一律平等,是依法平等地享有权利、平等地履行义务、平等地适用法律。 (2)公民享有的权利由法律规定,妇女儿童、未成年人、老年人等特殊群体享有更多的权利。另外还存在依法被剥夺政治权利的人,所以公民在法律面前一律平等并不是享有相同的权利。 2.知识拓展:法律面前没有特殊公民 (1)任何公民的合法权益都要受到法律保护,如农民工、下岗失业人员、流浪乞讨人员等弱势群体,甚至违法犯罪分子的合法权益理应受到法律保护。 (2)任何公民的违法犯罪行为都要受到法律制裁,如高官显达、明星阔佬、有权有势者等强势人群的违法行为自然也不能超脱于法律惩处之外。任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权。 3.易错提醒:在我国,国家与公民个人的利益在根本上是一致的,所以二者之间不存在矛盾 在我国,国家与公民个人的利益在根本上是一致的,但在一些具体问题上,个人利益也会与国家利益产生矛盾,不是不存在矛盾。 第二框　 政治权利与义务:参与政治生活的基础 特别提醒: 1.权利、义务≠政治权利、政治义务。 2.选举有广义和狭义之分。狭义的选举,就是公民选举人大代表的活动。 3.权利≠权力。前者属于法律上的概念与义务相对应,后者则属于政治上的概念与服从相对应。 【自我小测】 1.判断: (1)选举权和被选举权作为我国公民的基本民主权利, 其主体是全体公民。 ( ) (2)公民在法律面前一律平等,即在立法、守法和适用 法律上都是平等的。 ( ) × × (3)在我国,公民的权利和义务是统一的,公民在法律上 既是权利的主体,又是义务的主体。 ( ) (4)公民应先享受权利,再履行义务。 ( ) (5)我国公民的个人利益与国家利益是完全一致的。 ( ) √ × × 2.连线: 　【素养探究】 三幅图片依次体现了公民的哪一政治权利或义务?(公共参与) 答案:服兵役或参加民兵组织;选举权;监督权。 知识点一　正确理解公民的权利和义务 【归纳释疑】 正确理解我国公民的政治权利和自由 ①不是所有公民都有选举权,必须同时具备国籍条件(中华人民共和国公民)、年龄条件(年满十八周岁)、政治条件(依照法律被剥夺政治权利的人除外) ②选举权和被选举权还包括公民可以依照法律程序罢免那些不称职的人大代表 ③选举权和被选举权是选举或被选举为人大代表的权利,而不是选举或被选举为国家机关工作人员或者国家领导人、村(居)委会成员的权利 选举权和 被选举权 理解 政治权利 必须采取合法方式,坚持实事求是的原则,不能干扰公务活动 监督权 自由是相对的,没有脱离法律约束、绝对的自由 政治自由 理解 政治权利 【名师点拨】 1.知识拓展:正确区分监督权的内容 公民对国家机关工作人员违法失职行为向有关机关进行检举的权利 检举权 公民对违法失职的国家机关及其工作人员的侵权行为提出指控,请求有关机关对违法失职者给予制裁的权利 控告权 公民对国家机关作出的决定不服,可向有关国家机关提出请求,要求重新处理的权利 申诉权 公民对国家机关的工作,有权提出自己的主张和建议 建议权 公民对于国家机关及其工作人员的缺点和错误,有权提出要求克服改正的意见 批评权 2.误区警示:政治自由不是绝对的 自由是相对的,政治自由也不例外。世界上没有脱离法律的绝对自由,法律是自由的体现和保障,自由与法律是统一的。因此,公民必须在法律的范围内行使政治自由。 【典例示范】 1.区分公民的权利和义务 2.理解选举权≠选举 考查角度 【典例】国家出台《食品药品违法行为举报奖励办法》,鼓励社会公众积极举报食品药品违法行为,并对举报行为进行奖励,每起案件最高可奖励30万元。