一个基于文献计量学的中国海洋科学.PDFVIP

一个基于文献计量学的中国海洋科学 研究力量分析报告* 1前 言 本报告利用 《中国科学引文数据库》（CSCD）对中国（以大陆和香港特别行政区为 主，未包括台湾省和澳门特别行政区）在1995-2004年十年间的海洋科学研究能力进 行了文献计量学分析，尤其侧重对中国研究机构和人员的分析，以获得中国大陆和香 港在过去十年中的海洋研究的发展趋势和力量分布的认识。为获得中国海洋科学研究 的国际化发展能力并补充香港的分析数据，本报告同时利用《科学引文索引》（SCI） 分析我国海洋科学研究论文的国际收录情况，以了解在国际上具有一定影响力的中国 大陆和香港的科研机构与研究人员及其规律。 为便于检索和分析，本报告参考《中国科学院图书馆图书分类法 （第三版）》、《中国 图书馆分类法（第四版）》、以及教育部和基金委等机构的学科分类，确定了海洋科学的 10个二级学科及其研究领域，它们分别是物理海洋学、海洋物理学、海洋地质学、海洋 化学、河口海岸学、工程海洋学、海洋监测/调查技术、海洋环境科学、生物海洋学和海 洋遥感，本报告主要在这10个学科的基础上进行了分类别的检索和分析。 本报告分析所涉及的文献存在大量的学科交叉标引情况，因此所有二级学科的论 文数量之和要超过实际的论文数量。 报告所分析的一些文献的署名机构存在合并、更名或标注不准确的情况，作者对 其进行了合并，并以最新机构名称为准。 本报告对机构和作者的统计分析工作，在做中文CSCD论文的统计时，仅对 2285 名第一作者和470个第一署名机构进行了分析；在SCI国际论文的统计中，对论文的 所有作者和机构 （共包括1152名作者和212个机构）进行了分析。由于SCI和CSCD 的检索结果中均不能提供准确的机构和作者关联，由于时间所限，无法对所有文献进 行逐一对照标注，在统计分析所得的中国研究人员中会有一定数量的重名作者和境外 作者存在。 由于本分析报告所利用的检索来源期刊库会存在动态的变化，检索所采取的检索 策略也会因分析人员的不同而存在一定的差别，检索结果可能会与其他的统计分析结 果有所差异。 本报告的分析结果主要用于对我国海洋科学各领域研究能力发展、分布状况的了 解，以供科研管理者、科研人员等用于把握我国海洋科学研究力量的基本态势，不作 为对研究机构和研究者研究能力的说明。 2中国海洋科学研究能力的CSCD文献分析 2.1中国海洋科学CSCD论文总体趋势 本报告按照海洋科学的二级学科进行了论文的检索、筛选和分析，所获得的各学 科的论文经最终合并、去重，最终获得我国海洋科学领域 1995-2004年十年间 3568 条文献信息。1995-2004年期间我国海洋科学研究论文总体呈现递增趋势（见图1）， 由于论文收录的工作相对发表存在滞后效应，最近两年（2003和2004年）的论文数 量要低于实际情况，从而偏离了这一增长趋势。 * 本分析报告由中科院资源环境科学信息中心曲建升负责完成，中科院资源环境科学信息中心王楠、郑军卫、穆 巧婷等参与了大量的中外文论文数据的统计、分析和汇总工作，中科院大气物理研究所朱江研究员对本报告的撰 写思路提供了重要帮助。 1 一个基于文献计量学的中国海洋科学研究力量分析报告 发 1000 文 800 899 量 600 598 635 400 353406 200 62 103179212 121 0 1995199619971998199920002001200220032004 年份 图1 1995-2004年中国海洋科学研究论文趋势 2.2海洋科学二级学科论文的分布与年度变化 经检索和筛选，共获得 10个二级学科的分析论文，各学科的论文数量分布情