开题互联网金融的风险防范对策研究.pdfVIP

开题互联网金融的风险防范对策研究.pdf

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开题报告填写要求 1.开题报告(含“文献综述”)作为毕业设计(论文)答辩委员会对学生答辩资格审查的依据 材料之一。此报告应在指导教师指导下,由学生在毕业设计(论文)工作前期内完成 经指导教师签署意见及所在专业系部审查后生效; 2.开题报告内容一定按照教务部统一设计的电子文档格式打印,完成后应准时交指导教 师签署意见; 3.“文献综述”应按论文的格式成文,并直接打印在本开题报告第一栏目内,文献综述的 参考文献应不少于15篇; 4.有关年月日等日期,按照如“2011年10月18日”方式填写。 5、电子文档格式要求用小4号宋体 1.5倍行距。 毕 业 设 计(论 文)开 题 报 告 1.结合毕业设计(论文)课题情况,根据所查 的文献资料,每人撰写 2000字左右的开题报告(包括研究进展、研究成果、研究目的) 一、选题背景 近几年,互联网科技水平的不断提高,使互联网金融步入了进展的快车道,不仅大幅 度的缩减了金融交易的时间,有效减少了相关成本,同时也使互联网金融进展较之以往 更加顺畅。但是,由于互联网金融市场监管体系不完善,参加者缺乏自律,互联网金融的 进展也面临着极大的挑战。文章通过对互联网金融的含义、优势、监管现状的阐述与分析 发觉其存有监管界限不明确、外部监管缺失、行业自律不完善等一系列问题,并由此提 出了明确各领域监管范围、加强内部及外部监管、探究互联网金融危险补偿机制等建议。 以期推动互联网金融可持续进展,更好地为我国经济进展增加助力。 二、研究目的及意义 互联网金融行业的出现无疑给传统金融机构、金融市场和金融监管机构造成了一定 的冲击。由于我国互联网金融进展步伐较快,相应的金融市场监管措施无法准时的匹配 导致互联网金融行业存在传统金融危险和互联网金融的特有危险,伴随着P2P网络借贷 平台的利益与危险同时增长。互联网金融与传统金融行业并存的模式下,其高收益被很 多投资者和消费者所看中 P2P网络借贷平台作为互联网金融进展最迅速的模式,其所暴 露出的危险问题十分严峻。因此对P2P网络借贷平台的危险影响因素进行研究,能够直观 的反映出互联网金融现阶段暴露出的危险问题 对这些危险影响因素进行有针对性的防 范,能够有效的防范互联网金融危险的发生,并且能够实现P2P网络借贷平台的良性健康 的进展,并且能够为互联网金融其他进展模式提供有利的借鉴 对互联网金融行业的快 速、和谐的进展具有积极的意义。 三、国内外研究现状 (一)国外研究现状 Yue Shen (2016)指出互联网金融是传统金融与互联网技术的一种融合 进展初期人们称之为 “网络金融”,源于西方发达国家,随着我国互联网的普及和信息技术的飞速进展,互联网 金融也呈现出了飞速进展的状态。广义上讲互联网金融是借助移动支付、社交网络、搜索 引擎等互联网技术来实现资金融通、支付和信息中介等业务的新型金融模式;从狭义上 讲互联网金融是一种不同于商业银行的间接融资也不同于资本市场的直接融资,是一种 完全依附于互联网生存的新型金融手段。 Xinyang Kan (2015)指出互联网金融进展迅速的当下,其监管主体的缺失也成为了众人关注的问 题。现有的银行、保险和证券这些金融机构其经营范围主要是金融相关业务,因此属于分 业监管的范围,相关的法律法规相当明细 监管主体和客体的职权范围也很明确。但这种 适用于传统金融的监管体系并不适用于互联网金融的监管。例如P2P网络借贷平台定性 为金融行业,但它没有银监会发放的牌照,加之很多这样的网络借贷平台工商注册的名 称大部分与网络借贷平台无关。很多互联网企业的业务并不在互联网上发生 这就导致 了分业监管的难度较大,互联网金融的监管处于真空状态,造成了监管主体缺失的危险。 从事互联网金融的企业缺乏准入 门槛,金融市场交易中权责不分、交易不确定等现象频 发 导致了互联网金融产品潜在危险发生。 (二)国内研究现状 李树文(2016)指出互联网金融的运作需要在网络的承载下进行,需要相关的硬件设 施和软件服务来辅助。传统的金融机构为了防控信息危险的发生,投入了大量的人力、物 力和财力,构建了一个较为封闭的交易渠道,但依旧没有组织信息泄露的发生。那那么互 联网金融企业在开展金融业务时如何能够保障消费者的信息

文档评论(0)

狼人三少 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注论文方向,提供优质资源

1亿VIP精品文档

相关文档