商业娱乐冠名大学奖学金很媚俗很商业.pdfVIP

商业娱乐冠名大学奖学金 很媚俗很商业 ? “海派清口精英奖”引发校园争议 “惊闻‘海派清口’以每年 30 万人民币，在复旦设立研究生奖学金，求辟 谣”；“复旦亲切接纳娱乐业入侵，角色模范畸变，看来是我等闪人的时候了” 。 复旦大学教授陆谷孙， 11 日午夜发出两条微博。微博中惹得陆谷孙要“闪人” 的，是今年上半年在复旦大学设立并将于本月中旬颁发的“海派清口精英奖” 。 用很商业很娱乐的海派清口，为奖励大学生的奖学金冠名， “兼容性”成为 各方争议的焦点。很多人赞同陆谷孙的观点，批评冠名是“娱乐文化、商业文化 ‘入侵’校园”，认为学术文化和娱乐、商业文化各有阵地。有人则认为娱乐或 商业本身“没有问题” ，合法的资金来源，用于资助学生和教育，就不该划分三 六九等。 从近的“雅典娜校董”、“翘课围观梁朝伟”，到远的“真维斯楼”，大学校园 和商业娱乐之间的“文化摩擦”总会“雷声阵阵” 。通俗娱乐傍上校园就能变得 “高雅”？象牙塔沾上商业文化，身份品位就“滑坡”？ 1 ——文章来源网，仅供分享学习参考 拿学生当广告道具？ 陆谷孙微博中提到的“海派清口精英奖” ，是海派清口公益基金下设的一个 项目，主要评奖对象为一些高校优秀在校生。 海派清口相关奖学金确是周立波夫妇及其好友提议设立的。 有人在陆谷孙的 微博中留言，提议“学校应该把捐款退回，从而维护学校的学术本位” 。有人则 将商业娱乐为学校奖学金冠名， 形容成 “资本对文化的绑架”、“校园文化向商业 屈服”。有人甚至引用所谓“获奖义务” ，称“海派清口精英奖”的获奖者必须帮 周立波吆喝海派清口， “就像一些中小学校的校服上，印着房地产开发商的名字 和商标”，认为这样的冠名奖学金，不过是拿学生当道具的广告。 在一片非议中，复旦大学历史系教授冯玮却在微博中力挺 “海派清口精英奖”。 他认为有人低调助学， 有人高调设奖， 但是资金不分贵贱， 只要肯为学校掏钱始 终是好事。他还在微博上指出， “获奖者需要在海内外宣传海派清口” 纯属谣传， 在该项目方案中，奖学金对申请人没有要求有所“回报” 。 “伪文化”其实更可怕 是否应该抵制娱乐文化 “入侵”校园？有争议的人能否进高校设奖学金？面 2 ——文章来源网，仅供分享学习参考 对这些问题， 复旦大学新闻发言人方明昨天回应称： 大学的文化很包容， 教授和 学生都有批判、选择的权利。奖学金不论数额大小，学校都会慎重认真对待。学 校会做甄别，避免商业和炒作行为。 一位了解捐赠的教育工作者表示， 每个学校都有一套接受捐助的规定， 大学 不可能 “遗世独立”，与商业、娱乐等 “俗文化”绝缘。商业冠名、 娱乐 “入侵”， 几乎是全球大学都在经历的问题。 哈佛大学前校长德里克· 布克就曾忧心忡忡地 指出，目前大学已从一个学术文化中心逐渐转变为牟利为主的机构。 从因为争议被取下招牌的清华“真维斯楼” ，到把女校董雕塑成“雅典娜”