典权制度的比较研究以德国担保用益和法意不动产质为比较考.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约3.5万字
  • 约 14页
  • 2021-10-28 发布于湖南
  • 举报

典权制度的比较研究以德国担保用益和法意不动产质为比较考.pdf

典权制度的比较研究——以德国担保用益和法、 意不动产质为比较考察对象法学论文 【内容 提要】 我国的典权与德国的担保用益或利用质押, 以及法国与意大利的不动产质, 是形式不 同,但功能基本一致的法律制度。 在我国民事立法中, 应保留设置典权这一传统的法律制度, 并注意不必再设置不动产质,以免重复立法。 曾经有一段时间, 我国民法学界对典权的保留与废除展开过热烈的讨论。 不过, 现在越来 越多的学者认为典权是应该予以保留的传统法制制度之一。 梁慧星先生主持的 《中国物权立 法草案建议稿》 也明确地将“典权” 作为专门一章予以规定, 并且对保留和采用这一颇具传 统法律文化色彩的制度作了一定阐释。 (注:梁慧星等: 《中国物权立法草案建议稿》 ,第 288-303 条,北京,社会科学文献出版社, 2000 年,第 580-589 页。人民代表大会法律工

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档