汉语副词主观化历程.docxVIP

汉语副词主观化历程 汉语副词主观化历程 PAGE / NUMPAGES 汉语副词主观化历程 汉语副词的主观化历程 本文以历时种类学为视角 , 把汉语副词置于更广阔的语言背景下 , 试尝试讨副词的基本属性问题。 研究思路是从人类广泛的语义认知功能出发 , 不拘泥于传统术语 ( 如名词、动词、状语、谓语等 ) 说法的约 , 从语言的“意义”着手 , 把意义分为指称意义、构造意义和语意图 义, 以为副词就是语意图义的虚词。 语意图义是语言的主观意义 , 主观性根源于语言的“指示”特征。 “指示”是话语沟通中的“话轮番换 (turn-talking) 动作 , 它包含“指给人看”和“示给人看”两项功能。句子就是一个指示动作 , 它由“原初”观点成分 +“手指”功能成分 + “当下”观点成分构成。 “原初”观点是“型”观点 , “当下”观点是“例”观点。判断一个语言形式能否“成句” , 就是要看它能否形成 了型例关系的索引指示构造。句子中的观点成分要构成型例关系 , 就 离不开虚词。虚词既有指别、限制功能 , 又相关系作用。介词、连词等是关系功能突显 , 指别功能隐现的虚词 , 副词则是关系功能隐现 , 指别功能突显的虚词。 主观性是副词的明显特点 , 走开句子 , 就没法识解它。全文分为三大多数。第一部分包含绪论和第一、二两章 , 主要指 出副词的研究意义和本文采纳的研究方法 , 交待国内外副词的研究现状、以及副词的界定问题 , 提出了新的副词界定标准。传统的汉语副 词研究常常只着重于现象描绘而缺少系统性的解说。最近几年来 , 国内外学者许多的运用形式语义学 (formal semantics) 和语法化 (grammaticalization) 理论来研究汉语副词 , 副词研究领域显示出形式和功能 , 句法和语用、语义等多个学派理论的交错和交融趋向。但 遗憾的是 , “极罕有全面的理论试试” 。基于当前的研究情况 , 本文的研究思路就是从人类广泛的语义认知功能范围出发 , 商讨副词的基本属性问题。过去的副词区分中 , 意义标准没有达到“共性”的要求 , 功能标准的术语界定不清 , 这使得区分出的副词老是 “有理无据”。问题就在于 , 在对副词做界定的时候 , 学者们借助了其余没有界定或许不太好界定的观点作为前提条件。 把散布作为词类的区分标准看似客 , 本质上既不可以贯彻究竟 , 也存在着很多方法、 逻辑问题。语言的意义有指称意义和构造意义和语意图义之分。指称意义词的元语言是“外面世界”, 构造意义词的元语言是其余词 , 语意图义词的元语言是说话人。学界常常把构造意义和语意图义跟“功能”这个观点混杂起来, “功能”又跟散布相混 , 这样一来 , “功能”其实是个模糊的词类区分标准。所以 , 表面上反对意义为词类区分标准的人事实上仍旧在不自觉的使意图义标准。 所以 , 我们从观点指称意义出发 , 先分出实词和虚词 , 再以语意图义为准 , 切分出语意图义和非语意图义 , 语意图义跟虚词重合的部分 , 我们称其为副词。第二部分包含第三、第四和 第五章 , 主要议论了语言的主观性及其根源问题 , 并对“指示”、“型例”和“句子”等观点的内涵以及它们互相关系作了说明。语意图义是语 言使用者和符号之间的关系意义。 因为学界常把语意图义跟那个属于因变量的语境说法联系在一同 , 语用义也经常所以而被诟病成“废纸篓”。为了防止语意图义的模糊性 , 我们选择主观性这一说法来取代它。主观性是指说话人在话语中的 “自我 表现成分 , 它源于语言的“指示”功能。意义是一种关系 ,“指示”的意义也相同根源于它的构造关系。 语言的“指示”系统能够分为“直指”和“索引指” 。“直指”是所指 对象出此刻话语“现场”的“指示”方式 , “索引指”是所指对象没 出此刻话语“现场”的“指示”方式。语言中“索引指”主假如靠句 子来达成的 , 句子的内部构造能够表示为：句子 =“原初”观点成分 + “手指”功能成分 +“当下”观点成分。“原初”观点和“当下”观点 是一对儿型例关系 , 进而形成一种索引指示构造。语言研究的最后问 题是意义问题 , 界定词类的标准是意义 , 相同 , 界定句子的标准还得靠 意义。但句子的意义不完整等于传统命题所说的意义 , 它的本质恰好 就在于命题意义不看重的主观神态成分上。因为这类主观性的存在 , 它才能把两个“目的项”观点分为“原初”和“当下” , 构成型例关 , 形成“指示”框架构造。句子是一个“指示”动作 , 它存在于发话人和受话人之间。句子建立的条件一定是在发话人和受话人之间形成一种型例指示关系。第三部分包含第六、第七和第八章 , 主要从指别意义与实词虚化和副词与虚词的异同关系两个方面 , 议论了副词的指别与关系功能。副词是在句子中