社会判断的内隐和外显过程研究.pdfVIP

社会判断的内隐和外显过程研究 【摘要】：社会判断是社会认知的三大内容之一 ,另外两种为社会知 觉、社会印象。 社会判断并没有在社会心理学确立的早期进入广大研 究者的视野 ,而是在实验社会心理学发展了好长一段时间之后才引起 注意。但是 ,社会心理学从诞生那一天起就蕴含着社会判断研究终有 一天成为显学的玄机。 科学心理学创始人冯特教授在晚年学术转向民 俗心理研究 ,从这个事实就可以看出对社会心理的探讨始于第一代心 理学家 ,但是采用实验法来研究社会行为则是由第二代心理学家闵斯 特伯格来充当了一种过渡性角色。 他临终前直接指导了奥尔伯特的研 究论文 ,促成了奥尔伯特传统的实验社会心理学的出现。实验社会心 理学在经历了 20 世纪 60～70 年代的危机之后 ,社会认知 (含社会判断 ) 研究成为了这门学科的显学。在以上学科发展的背景中 ,社会判断研 究综合了社会认知尤其是内隐社会认知 ,和判断与决策研究等领域的 最新进展 ,成为近年来实验社会心理学的研究亮点。为了分析社会判 断中的内隐与外显过程 ,进行了如下四个实验研究 :实验一对杨治良、 李朝旭等 (2004)初步发现 ,即局中人和局外人存在决策差异 ,局中人比 局外人更加倾向于选择高风险、高报偿的方案 ,进行了再次验证并探 讨这其中原因所在。采取一种假想情景的实验 ,发现控制了局中人和 局外人的实验情境因素之后 ,仍然出现局中人偏好冒险性方案的效 应。原因是前者主要运用习俗启发法来进行判断 ,后者主要运用人格 启发法来进行判断。实验二使用触棒迷津进行实验 ,让被试在学习五 次后就后续实验方案作出二择一的选择 ,但采用恒定法就局中人和局 外人的期望收益进行了对等处理。结果发现 :受利诱的局外人和局中 人之间的决策差异消失 ,即在不确定性条件下 ,两群体都倾向于选择高 风险、高报偿的方案 ;从信息使用上看 ,局中人较受利诱的局外人在决 策时更偏重客观情境信息的使用 ;局外人体验到更大的选择冲突。他 们之间的差异 ,利害得失是最主要的原因 ,对于利害得失的中介反应就 是使用了不同的习俗启发法或者人格启发法。 还发现了局中人的性别 也干涉局外人和局中人之间的一些差异。 实验三采用传统京剧 《赵氏 孤儿》故事情节作为材料 ,让被试从局中人【关键词】 ：实验社会心理 学社会认知社会判断内隐过程文化启动启发法局中人局外人 【学位授予单位】：华东师范大学 【学位级别】：博士 【学位授予年份】：2005 【分类号】：B842 【目录】：第一章社会判断研究在学科体系中的位置 —— 旁敲侧击实 验社会心理学的发展问题 11-36第一节社会判断是实验社会心理学的 亮点 12-28 第二节社会判断是社会认知三大内容之一 28-33 第三节社 会判断研究的多重特征 33-36 第二章社会判断研究的历史与现状 36-55 第一节实验科学外关于社会判断的思想 37-42 第二节从社会认 知到内隐社会认知