晚期乳腺癌一线治疗策略优化和探讨.ppt

晚期乳腺癌一线治疗策略优化和探讨.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
晚期乳腺癌一线治疗策略优化和探讨;目录;晚期乳腺癌极难治愈, 延长生存是关键诊疗目标;晚期乳腺癌作为慢性病诊疗目;晚期乳腺癌;化疗是晚期乳腺癌一线诊疗关键手段;上世纪诊疗药品发展;晚期乳腺癌 一线化疗方案需关注原因;;心脏毒性是蒽环类药品最关键副作用 蒽环类药品造成心脏毒性往往呈进展性与不可逆性 第1次使用蒽环类药品就可能对心脏造成损伤;; 蒽环类联合紫杉类较联合其她药品无显著优势;EP组 vs. EC组: PFS及OS无显著差异;该研究对同类研究进行了荟萃分析 蒽环+紫杉方案未???示出生存优势;蒽环+紫杉方案显著增加3/4级不良事件发生率;蒽环+紫杉方案在晚期乳腺癌思索;2010年: 希腊肿瘤研究组;晚期乳腺癌一线化疗 多西她赛联合卡培她滨vs. 联合表柔比星;XT vs. ET: TTP及OS均无显著差异;XT方案血液学不良事件发生率更低;XT方案心脏不良事件发生率更低;晚期乳腺癌一线化疗 紫杉醇联合卡培她滨 vs. 联合表柔比星;XP vs. EP: PFS及OS无显著差异;XP方案血液学不良事件发生率更低;XP方案未报道发生心脏不良事件;紫杉类+卡培她滨较其她 紫杉类为基础方案ORR更高;卡培她滨+紫杉类方案思索 ;Marwan Ghosn, et al. Anticancer Res, 2006; 26: 2451-2456. ;卡培她滨+长春瑞滨方案思索;小结1: 晚期乳腺癌一线优选化疗方案;单克隆抗体诞生宣告 乳腺癌诊疗跨入靶向诊疗时代;抗HER2诊疗;HER2是乳腺癌靶向诊疗关键靶点;HER2阳性晚期乳腺癌 紫杉类+曲妥珠单抗抗HER2诊疗显著延长TTP;CHAT研究探讨HT方案加用卡培她滨 一线诊疗HER-2阳性晚期乳腺癌疗效安全性;HTX vs. HT PFS及TTP获益显著;HTX组与HT组相比显示出改善OS趋势;HTX vs. HT ORR相同 但CR更高, 且较少患者出现疾病进展;;HTX vs. HT: 心脏安全性相同, 没有患者因心脏不良事件死亡;CHAT研究小结;HTX方案一线方案ORR较高;数项大型靶向诊疗研究 均选择卡培她滨作为基础化疗方案;HTX显著延缓患者疾病进展;;HER2阴性患者靶向诊疗: 现在尚无标准诊疗 ——VEGF抑制剂贝伐单抗尚在不停探索中;三项关键研究荟萃分析: 贝伐单抗 一线诊疗HER2阴性晚期乳腺癌可改善PFS;聚集分析结果与荟萃分析相同;卡培她滨是贝伐单抗 关键性研究RIBBON1选择基础化疗方案;HER2阴性乳腺癌: 有待深入探讨;卡培她滨为基础化疗方案 已成为越来越多靶向诊疗研究选择;小结2: 卡培她滨是靶向诊疗优选基础化疗药品;靶向诊疗时代 化疗药品发展并未停下脚步;新型化疗药艾??布林 是否能证实优于经典药品?;III期研究对比了艾日布林与卡培她滨在 蒽环紫杉诊疗史晚期乳腺癌中疗效;OS及PFS均无显著差异(ITT);血液学不良事件(安全集): 卡培她滨血液学毒性更低;小结3: 艾日布林未能证实OS或PFS优于卡培她滨;除了药品开发 学者们对晚期乳腺癌诊疗模式也进行了探索;;2011年晚期乳腺癌化疗基础标准指出 晚期乳腺癌可进行单药维持化疗;晚期乳腺癌全程管理: 一线联合+维持单药;卡培她滨: 全程管理理念下维持化疗优选单药;中国学者针对晚期乳腺癌 X-based X全程管理方案进行了数项研究;小结4: 卡培她滨是维持诊疗优选单药;;Thank You!

文档评论(0)

132****5705 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5104323331000004

1亿VIP精品文档

相关文档