- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课间打闹致使的安全事故案例剖析广播稿
课间打闹致使的安全事故案例剖析广播稿
课间打闹致使的安全事故案例剖析广播稿
各位老师,各位同学:大家好!
欢迎大家准时收听本周的“校园安全之声”节目,我是:
本次节目的主题是《课间打闹容易致使安全事故的发生》
1、教室伸懒腰,铅笔戳伤同学眼
王某和陆某是某小学六年级同班同学。 某日下午放学前的自由活动时间,在教室里的王某因数学老师要他校正作业, 就从自己座位走上讲台拿作业本,在经过坐在前排的陆某身边时,陆某伸了个懒腰,手中的铅笔尖正巧戳进了王某的左眼。当时,王某因痛揉了揉眼睛,没在意,回去也没告诉家人。次日上课时,班主任发现王某频繁揉眼睛,问了问王某得悉他左眼被戳的事,但也没有采取任何举措。次日晚上,王某爸爸在家发现王某左眼红肿、流泪,一问才知真相,即带儿子到医院治疗。经手术治疗后,王某双眼又并发交感性眼炎,视力急剧下降。医院鉴定王某的左眼视力为 0.06,右眼视力为 0.2,且不能改正,左眼角膜裂伤,外伤性白内障,双眼交感性眼炎,已达六级伤残。王某病情虽稳定下来,但随时可能发生,最终可能致使双目失明。王某在索赔无果的情况下,将同学陆某告上了法庭,要求被告补偿 11.9 万余元。法院审理后认为,致害学生对王某受伤有过失,裁决两被告补偿受伤人王某各项损失 74200 元。
2、带蛇进教室,把同学吓成精神病
李某(女, 15 岁)与张某(男, 17 岁)均为某中学初二年级学生。某日晚自习前,张某将一条蛇带到学校玩耍。张某出于恶作剧,将蛇放在李某的手臂上, 李某当场就吓得尖叫着跑出教室, 被课桌绊倒。同学将其扶起,李某大哭着跑出了教室。老师点名时发现李某不在,便向同学询问,得悉李某被蛇吓后跑出教室一直未归,即刻通知其父亲母亲一同寻找。次日凌晨,才找到无目标游走的李某。后经某医科大学司法精神病学鉴定, 李某患了心因性精神障碍, 其发病与被惊吓直接有关。为此,李某用去医药鉴定费用 6000 元左右,李某监护人起诉到法院,要求张某承担补偿责任。
3、今年 5 月 24 日上午课间,宋星与同班同学张高在教室内嬉闹,争抢一削尖的竹笺,张高松手后竹笺反弹,将宋星左眼刺伤,致使左眼完全失明。
4、一天夜晚,李田德和几个男孩看到易飞霞等 5 个女孩在打牌,于
是就走过去看。 几个男孩子都很俏皮捣乱, 后来竟和女孩子们吵起架来。随后,几个男孩子都跑到距离牌桌七八米远的地方玩,包括李田德在内的男孩子还在叫着女孩子们的绰号。几个女孩觉得不耐烦了,于是就扔石子打他们。 没有想到,一粒拇指大小的石子打中了李田德的左眼。据医生诊疗,李田德的左眼现在只有光感, 视力已基本丧失。法医鉴定,认定李田德左眼所受到的伤害属重伤。
5、打扫卫生坠楼死亡
2014 年 1 月 13 日下午下午 4 时许,杨晖在与同学们擦洗教室玻
璃时,不幸从二楼坠下, 瞬间隔开了人世, 走开了校园,走开了老师、同学、亲人
6、2003 年 12 月 29 日上午课间歇息时, 巴蜀中学 13 岁的小江 (化名 )
和同班同学 14 岁的小明 (化名 )在教室外走廊上玩耍打闹。小江正蹲
下系鞋带,小明突然骑到小江的脖子上。 次日晚上,小江喊颈子痛,
家长带他去看医生。 2004 年 9 月,经重庆法医学会鉴定,小江被骑
致使颈椎 2、3、4 错位,当前颈部功能部分丧失在 25%以上,属于 9 级伤残。小江认为,小明的行为造成了他身体的巨大伤害和精神影响,要求小明及其父亲母亲补偿 6.4 万余元,包括精神损失 1.5 万元。而学校疏于管理,应承担补充补偿责任。而小明认为,没有凭证能证明他伤害了小江。同时, 巴蜀中学辩称,两名学生打闹的行为是在课间歇息时间,发生的地址在过道即公共地区,与学校没有直接利害关系,而且学校的管理制度规定学生课间不能打闹。 法院认为,有证人证言可以佐证小明致伤小江的事实。 小明虽是限制行为能力人, 但可以鉴别其行为的危险性,应承担全部责任,因其事发时不满 18 岁,由其父亲母亲承担。基于小江因伤致颈部功能部分丧失,心理受到创伤,判小明父亲母亲补偿精神损失费 1 万元。法院判小明父亲母亲共补偿 5.6 万余元。由于小江的受伤是在下课后的歇息期间, 巴蜀中学关于小明突然骑上小江颈子这一突发事件,显然无法预料和遏止,不应承担补偿责任。
您可能关注的文档
最近下载
- DB12_T969—2020_党政机关会议服务规范_天津市.docx VIP
- 2024-2025学年厦门一检初三英语试卷及答案.pdf VIP
- 2024-2025学年北京丰台区八年级初二(上)期末语文试卷(含答案).pdf
- 山东工商学院2024-2025学年《会计学》期末考试试卷(A卷)含参考答案.docx
- 政协提案课件稿.pptx VIP
- 《计算机图形学》练习试题及参考答案(三).doc VIP
- 步进式加热炉设计计算.pdf VIP
- 安徽大学《信号与系统》2024 - 2025 学年第一学期期末试卷.pdf VIP
- 负压称量罩方案书_130.pdf VIP
- 人教版六年级上册期末考试数学试卷(含解析)2025-2026学年浙江省杭州市西湖区.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)