拔尖计划毕业生去哪里了？-基于2013-届拔尖计划全部毕业生去向的统计分析_1.docxVIP

? ? “拔尖计划”毕业生去哪里了？ 基于2013 届“拔尖计划”全部毕业生去向的统计分析 ? ? 表4 进入软科“世界大学学术排名”前10和前100名校读研情况 序号 学校 世界前10名校 世界前100名校 读研总人数 总数 百分比 总数 百分比 1 北京大学 270 48.56% 487 87.59% 556 2 清华大学 161 29.27% 402 73.09% 550 3 浙江大学 26 7.60% 128 37.42% 342 4 复旦大学 56 15.30% 174 47.54% 366 5 南京大学 36 10.05% 162 45.25% 358 6 中国科学技术大学 57 15.44% 215 58.26% 369 7 上海交通大学 34 10.39% 185 56.57% 327 8 南开大学 9 4.76% 95 50.26% 189 9 吉林大学 20 10.52% 77 40.52% 190 10 四川大学 4 2.10% 49 25.78% 190 11 西安交通大学 8 4.28% 66 35.29% 187 12 北京师范大学 6 3.75% 60 37.50% 160 13 兰州大学 3 1.88% 47 29.38% 160 14 山东大学 4 5.00% 30 37.50% 80 15 中山大学 0 0.00% 21 27.27% 77 16 武汉大学 4 5.00% 37 46.25% 80 17 厦门大学 4 5.00% 26 32.50% 80 18 北京航空航天大学 9 11.39% 33 41.77% 79 19 哈尔滨工业大学 0 0.00% 18 22.78% 79 总计 711 16.09% 2312 52.33% 4418 注：数据来源为中华人民共和国教育部高等教育司理工处 根据陈其荣、廖文武等人的研究，自1901年至2010年，培养诺贝尔科学奖获得者较多的大学有剑桥大学、哈佛大学、哥伦比亚大学、加利福尼亚大学伯克利分校、麻省理工学院、芝加哥大学、巴黎大学、慕尼黑大学、柏林大学、加州理工学院、牛津大学、伦敦大学、哥廷根大学、耶鲁大学、威斯康星大学、霍普金斯大学、伊利诺伊大学香槟分校、苏黎世联邦理工学院、纽约市立大学、斯坦福大学、康奈尔大学、宾夕法尼亚大学、密歇根大学等，这些大学成为事实上的诺贝尔科学奖摇篮大学。[9]五届“拔尖计划”毕业生中，有1017人进入诺贝尔科学奖摇篮大学深造，这对他们成长为科技精英人才创造了非常有利的条件(见表5)。“大学教育阶段，大部分诺贝尔奖获得者集中在少数名牌大学和学院里就读。……无论社会经济出身如何，名牌大学毕业生成为科学精英的比例远远超过那些与他们年龄相仿的普通学校的毕业生。”[10]这是由科技人才成长过程中乘法模式的优势累积效应所决定的。“对于任何一个青年学生来说，要想在特定的场域内(如科学场、文学场、经济场、医学场等)谋求一个职位、实现价值、获取成功，就需要得到这个场域内共同体的认可，而这些认可则体现在是否具有相应的资本。其中，最重要的就是学术资本的获得，因为学术资本是进入这个场域的入场券，它代表着这个青年学子在这个场域中的某种能力，是一个强制性的参考系。”[11]在世界一流大学深造是获得科学场域承认的重要学术资本。这些进入世界顶尖大学深造的“拔尖计划”毕业生，如果将来都能取得本学科最高学位，进入我国国家创新链和产业链工作，无疑会进一步发生优势累积效应，这对他们个人的成长成才具有十分重要的意义，对我国综合国力的提升也会产生无法估量的积极影响。 表5 “拔尖计划”毕业生进入诺贝尔科学奖摇篮大学深造人数一览表 大学名称 深造人数(人) 大学名称 深造人数(人) 哥伦比亚大学 123 伊利诺伊大学 50 普林斯顿大学 93 宾夕法尼亚大学 45 加州大学伯克利分校 90 牛津大学 33 斯坦福大学 81 霍普金斯大学 31 麻省理工学院 73 加州理工学院 26 芝加哥大学 69 威斯康星大学 24 耶鲁大学 64 剑桥大学 21 哈佛大学 61 苏黎世联邦理工学院 11 密歇根大学 60 伦敦大学 6 康奈尔大学 53 慕尼黑大学 3 总计 767 250 注：数据来源为中华人民共和国教育部高等教育司理工处 3.“拔尖计划”毕业生学科拔尖率较高，优势累积效应持续显现 本研究指的学科拔尖率是指“拔尖计划”毕业生进入世界一流学科领域深造的比例。“拔尖计划”毕业生优势累积效应在学科拔尖率上也有充分显现。基于软科世界大学学科排名统计，19所“拔尖计划”实施院校的五届毕业生，进入软科世界大学学科排名世界前10学科领域读研的毕业生人数为671人，占比15.18%。其中北京大学最多，占比40.65%；清华大学达29.09%；复旦大学、中国