人肉搜索引发的网络伦理学思考.docVIP

人肉搜索引发的网络伦理学思考 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：人肉搜索引发的网络伦理学思考 2 1人肉搜索的概念界定 2 2人肉搜索利弊分析 2 (1)方便信息查询,提高办事效率。 2 (2)方便舆论监督,净化社会风气。 3 (2)人肉搜索权限过分膨胀,导致网络伦理道德失范。 3 3规范人肉搜索机制,应对网络伦理危机 4 (1)网络自身的特点弱化了传统伦理道德的约束力。 4 (1)逐步实行网络实名制。 5 (2) 论坛 管理和信息审核。 5 文2：人肉搜索第一案引发的网络隐私权法律保护思考 7 一、从“人肉搜索第一案”看我国网络隐私权的发展现状 7 二、从“人肉搜索第一案”看我国网络隐私权的侵害形式 8 三、从“人肉搜索第一案”看我国网络隐私权的法律保护 9 (一) 从立法方面对我国公民的网络隐私权进行法律保护 9 四、总结 10 参考文摘引言： 10 推荐阅读文献： 11 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 12 正文 人肉搜索引发的网络伦理学思考 文1：人肉搜索引发的网络伦理学思考 1人肉搜索的概念界定 简而言之,所谓“人肉搜索”,就是以互联网络作为运作平台,借助 现代 信息技术以及广阔的网络人脉关系,所有网民用户共同参与、群策群力,以提供信息、共享资源、解答问题为主要目的的网络社区活动。它打破了传统搜索方式仅仅依靠某个网络程序或网络资料库的机械化方式,而依靠无数网民的亲身参与,用自身的知识、经验、信息渠道,对提问者作出回答。 2人肉搜索利弊分析 目前,社会各界对人肉搜索褒贬不一。有人说它是惩恶扬善的武器,既能帮人们释疑解惑、寻亲找友、弘扬好人好事,又能让一些丑闻恶行无处藏匿。但也有人认为它侵犯了个人隐私,成为网络暴力的帮凶,使一些无辜的人受到牵连。那么人肉搜索究竟是“行善”还是“作恶”,是“魔鬼”还是“天使”,这就要求我们合理地对其进行利弊分析。 关注人肉搜索的贡献与便利 (1)方便信息查询,提高办事效率。 借助人肉搜索,能够有效利用网络资源和集体智慧,人们能够更好地进行信息查询,迅速找到想要的结果。人肉搜索本身具有的公益性、互助性、分享性等特点,充分发挥了人在网络世界中的能动作用。一些知名搜索引擎和网站都设立了这个功能,比如“百度知道”、“新浪爱问”、“雅虎知识堂”。例如,在汶川地震中,网友发动“人肉搜索”帮助灾区群众找到失散的亲人,更是体现出了“人肉搜索”的积极作用。 (2)方便舆论监督,净化社会风气。 随着科技的 发展 ,互联网的普及,使人类进入自由表达的“民主时代”。崇尚良好的道德风尚,维护和谐的社会秩序是人们共同的美好愿望。人肉搜索可以发挥正面的舆论监督作用,揭露社会丑闻,还原事实真相,维护社会道德秩序。同时,人肉搜索还可以唤起大众的道德良知,并形成道德约束。此外,人肉搜索还将成为网民对公众人物、政府官员等特殊群体进行舆论监督的工具。 警惕人肉搜索的弊端与风险 (1)大规模的人肉搜索容易形成网络暴力,侵犯他人的合法权利。 虽然很多启动人肉搜索的网友都打着正义的旗号,出自善良的初衷。然而“网络通缉令”一旦发出,就会像脱缰的野马一样难以控制,曝光隐私、肆意辱骂、侮辱人格、妄加诽谤,甚至到当事人的现实住所进行滋扰等等违法行为接踵而至。这一切已经远远超出了正义的底线,人肉搜索者正在演化为网络暴民,产生一种网络暴力。所谓“网络暴力”,是指网民对某些不道德的行为在网上进行谴责时侵犯了当事人的隐私,或发表不负责任的煽动性、攻击性言论,丑化、诽谤、污辱、谩骂当事人,从而对当事人造成伤害。如此基于正义的道德声讨,其实早已在无形中背离了正义的轨道,异化为赤裸裸的网络暴力,这种以暴制暴的方式我认为是不值得提倡的。 (2)人肉搜索权限过分膨胀,导致网络伦理道德失范。 所谓“网络伦理道德”,是指人们通过 电子 信息网络进行社会交往时而表现出来的道德关系。它主要探讨人与网络之间的关系,以及在网络社会(虚拟社会)中人与人之间的关系。 人肉搜索原本只是一种传播信息、获得知识的方法,但是在网民的力推下却走上了一条更为意义深远的道路。大量人肉网友在好奇心和窥私心理的鼓动下,团结一致,为求结果不辞劳苦,在揭露事件真相的同时还附带公开一些与事件无关的信息。信息时代,在每个人都能凭借互联网成为信息的接受者和传播者而彰显出平民力量和社会正义的同时,网络技术带来的自由传播成了消灭隐私的武器,无孔不入的人肉搜索因公开个人隐私而造成的伦理漏洞现象,引发了网络道德滑坡。 3规范人肉搜索机制,应对网络伦理危机 透过大大小小的人肉搜索事件,我们能够看到由网民的集群行为凝聚而成的一种草根力