我国转基因植物专利保护的法律问题研究从技术视角向法律思维的变迁.docVIP

我国转基因植物专利保护的法律问题研究从技术视角向法律思维的变迁 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：我国转基因植物专利保护的法律问题研究从技术视角向法律思维的变迁 2 一、技术视角：转基因植物的技术分析 3 二、国际视野：国内外转基因植物专利保护的比较分析 4 （一）美国——对转基因植物真正的专利保护 5 （二）欧盟——通过对相关概念的解释使转基因植物得到专利保护 5 （三）日本——转基因植物满足条件即可获得专利保护 6 （四）中国——严格规定转基因植物不能获得专利保护 7 （五）小结 7 三、法益衡平：转基因植物的可专利性博弈分析 8 （一）新技术发展与社会公共安全的利益博弈 8 （二）专利技术的垄断性与社会公共利益的博弈 9 （三）发展中国家和发达国家之间的利益博弈 10 四、法律思维：转基因植物的专利保护制度和利益分享机制 11 （一）构建转基因植物的专利保护制度 11 （二）构建植物转基因技术成果的利益分享机制 12 文2：论法律思维的基本规则 14 参考文摘引言： 29 推荐阅读文献： 30 原创性声明（模板） 30 文章致谢（模板） 31 正文 我国转基因植物专利保护的法律问题研究从技术视角向法律思维的变迁 文1：我国转基因植物专利保护的法律问题研究从技术视角向法律思维的变迁 Abstract: Become a hot spot and focal point that academic circles shows solicitude for gradually with the fact that development of modern gene technology , patent of genetically-modified plant protect problem. Tragenic plants have their special technical characteristics, and presente a challenge to the modern legal system. Star t from the technical pepective of Tragenic plants, comparing the United States, the European Union and Japan as well as Chinas patent theory and practice analysis, specific coideration of tragenic plants can be patented six of the three groups the interests of the game - the development of new technologies and social and public security, the monopoly of patented technology and social and public interests, developing countries and developed countries, which initially built up tragenic plants regime of patent protection and benefit-sharing mechanisms with a view to our tragenic plant technology useful for the development of thinking. Keywords: Genetically-modified plant; patent protection; Law benefit weighs and coide in order to uphold justice; Benefit shares mechanism 自1983年美国科学家首次创造出转基因烟草、马铃薯以来，植物基因工程技术在世界范围内取得了飞速的发展，转基因植物的研究和开发取得了一系列令人瞩目的进展。[3]二十一世纪被称为“生物技术世纪”。以转基因技术为核心的现代生物技术对未来的经济增长将产生巨大影响，成为关系国家前途的关键技术。专利制度是推动科技创新与发展的强大动力之一，通过有效的专利保护来获得对技术的暂时垄断已经成为转基因技术产业发展的主要动因。但是，转基因技术不同于以往传统的工业技术，其自身的特殊性对专利制度提出了挑战。本文以转基因植物专利保护的