跨国公司在华撤资的原因分析其它经济.docVIP

跨国公司在华撤资的原因分析其它经济 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：跨国公司在华撤资的原因分析其它经济 2 一、跨国公司撤资理论综述 2 二、跨国公司在华撤资的原因分析 4 文2：跨国公司在华知识产权运营战略分析其它经济 6 一、在华运营知识产权战略的跨国公司的共同点 6 1、拥有雄厚的知识产权实力 7 2、有体系化的知识产权运营战略，重视知识产权的管理 7 3．跨国公司间重视相互合作 7 4、重视市场开发与拓展 7 5、重视本土化战略 7 二、跨国公司在我国运营知识产权战略成功的原因分析 8 （一）宏观环境 8 1、入世提供的机遇 8 2、发达国家利用 政治 经济的影响力施压 8 （二）跨国公司自身策略 9 1、利用技术垄断优势 9 （1）研发本土化 9 （2）技术锁定 9 （3）设置专利陷阱 10 2、利用商标品牌优势 10 （1）品牌推广战略 10 （2）恶意抢注商标 10 （三） 我国内部原因 11 1、相关政策和立法的不健全 11 2、我国国内企业自身的实力不强 11 （1）科技实力相对落后 11 （2）知识产权意识淡薄 12 （3）对跨国公司的知识产权战略的陌生 12 三、跨国公司知识产权运营的借鉴意义 12 （一） 制定应对跨国公司的知识产权战略 12 1、政府应对策略 12 （1）国家层面上应对跨国公司的知识产权运营战略 12 （2）地方政府应对跨国公司的知识产权运营战略 13 2、立法的健全与完善 13 3、企业应对策略 14 （二）学习跨国公司运营知识产权的方式 14 1、企业应该重视自主研发 14 2、走出国门，在国际市场运用知识产权战略 14 3、积极参与行业技术标准的制定 14 4、重视品牌建设与维护 15 5、建立企业联盟，共同应对国际市场竞争 15 参考文摘引言： 16 推荐阅读文献： 16 原创性声明（模板） 17 文章致谢（模板） 17 正文 跨国公司在华撤资的原因分析其它经济 文1：跨国公司在华撤资的原因分析其它经济 自1990年代以后，随着我国吸引外资的数量增多，规模的扩大，速度的加快以及入世过渡期的结束使外资进入的领域不断拓宽——从制造业向 金融 、保险、物流、公共事业等服务业深入，撤资现象在我国发生的频率也越来越高。总体来看，截至2004年底，在累计批准设立的50万多家外商投资 企业 中，目前已中/终止或已停止运营企业逾22万家，约占累计设立外商投资企业的44％，其中涉及电力、石油、家电、汽车、啤酒等多个产业。 一、跨国公司撤资理论综述 关于跨国公司撤资的理论，国际上比较有代表性的主要有以下几种：一是博迪温的撤资条件说。该理论是邓宁的国际生产折衷理论的反应用，他认为跨国公司从国外撤资有三个条件：第一，企业不再拥有更强的优势。第二，企业还拥有竞争优势，但该企业认为与其通过对外投资运用这些优势，不如将其出售或租赁给国外企业。第三，在企业看来，凭借其内部化的竞争性优势在国外进行生产已不再有利可图。以上三个条件只要具备上述其中一个，撤资行为就会发生。二是哈密尔顿和乔的撤资决定因素说。该理论认为导致公司做出撤资决定的因素主要有三个：外部环境的影响，如宏观经济环境欠佳等；公司组织出现资本短缺或高度多元化等特征；公司财务状况不良，如子公司投资回报低。他们认为，在所有这些因素中，最重要的因素是被撤资单位所获得的投资回报低，其次是其成长前景差。三是波特的撤资障碍说。波特认为，企业的退出面临以下几个方面的壁垒：企业资产的专用性；退出的固定成本；战略性退出壁垒；信息壁垒；管理和情感壁垒；政府和社会壁垒。尽管存在上述重重退出壁垒，波特认为，在采取其他防御性竞争战略仍然无法奏效时，企业还是应当考虑撤资。撤资的条件是：退出壁垒低，或随着产业的 发展 ，退出壁垒降低；创造壁垒阻止竞争对手进人的机会很少；潜在的或现有的竞争对手拥有优越的资源；竞争对手投资收益率目标低或有恶意竞争的特征。四是“归核”说。一些研究结论显示，撤资是对公司业务过度多元化的逆向调整以集中资源加强核心业务和公司竞争力。马里奥蒂、皮塞特罗、格林芬、约翰逊等人在此角度均有所见地。与之相似，穆勒等认为过度多元化的公司由于修正因先前将现金流滥用于非核心业务上这一举措，常面临被迫撤资的境地。哈密尔顿在研究中也发现，当公司组织出现资本短缺或高度多元化等特征时，可能会发生撤资。 国内学者在跨国公司撤资的研究上集中于在华外资撤资情况的分析和对策的研