浅析我国婚姻法中的离婚标准问题.docVIP

浅析我国婚姻法中的离婚标准问题 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：浅析我国婚姻法中的离婚标准问题 2 一、案例评析 2 二、解读婚姻法中——感情确已破裂 3 三、关于离婚条件的具体认定 5 （一）新《婚姻法》的规定 5 （二）最高人民法院司法解释的规定 7 4、一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取结婚证的。 7 5、双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。 7 9、一方重婚，对方提出离婚的。 8 14、因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。 8 （三）需要认识和注意的几点误区 8 第一点，一方有过错也可以提出离婚 8 第二点，感情确已破裂与调解无效的关系 9 第三点，判决不准离婚或调解和好以后能否再次起诉离婚 9 四、对婚姻法中离婚标准的看法 10 五、结论 11 注释： 12 文2：浅析我国婚姻法中的离婚标准问题 12 一、我国《婚姻法》关于离婚标准的规定 12 二、我国现行离婚标准存在的缺陷 13 （一）家庭暴力或虐待、遗弃行为的对象不合理 13 （二）现行法尚未制定分居制度 13 （三）未包含一些影响夫妻共同生活的重要事由 14 三、我国现行离婚标准的完善建议 14 （一）改变家庭暴力或虐待、遗弃行为对象的限定 14 （二）建立具体的分居制度 14 （三）增加相应的重要事由 16 参考文摘引言： 16 推荐阅读文献： 17 [3] 巫昌祯著：《我与婚姻法》北京：法律出版社，2001年 17 原创性声明（模板） 17 文章致谢（模板） 18 正文 浅析我国婚姻法中的离婚标准问题 文1：浅析我国婚姻法中的离婚标准问题 婚姻法与我们每个公民都密切相关，是一部保障人民婚姻家庭权益，维护平等、和睦文明的婚姻家庭关系，促进社会文明与进步的重要法律。从进入20世纪60年代后，随着社会各方面的飞速发展，传统的离婚制度受到了有力的冲击，特别是离婚的法定事由，其苛刻性、严格性日益不为人们所接受。因而离婚，作为社会最小细胞的裂变所产生的社会效应，即被社会各界所关注，成为整个社会变革、发展的缩影。马克思说过：“人的本质并不是单个人所固有的抽象物，实际上，它是一切社会关系的总和。”因此，研究离婚问题，不能脱离它的社会背景以及当时的社会条件。 于是我国在2001年1月11日由全国人大常委会办公厅发出通知，公布婚姻法修正草案。针对存在问题第九届全国人民代表大会第二十一次会议在总结婚姻法实施经验，广泛征求意见，法定程序考察以及借鉴国外有关的婚姻家庭规定的基础上，于2001年4月20日公布实施了《中华人民共和国新婚姻法》 我国婚姻法中对于离婚问题只是原则性的规定，不利于实践中的操作。对于我国婚姻法中关于离婚的法定标准问题在此做以论述。 一、案例评析 张某与何某经人介绍恋爱4个月后，何某发现自己怀孕，便与张某匆忙结婚，婚后生育一子。何某性格外向，经常出去娱乐，张某性格内向，虽不满意何某的行为，但又不把心里话明说，因而婚后不久二人就经常吵架。1998年，双方再次吵架，何某离家出走，到其哥哥家住。张某带人找何某时双方发生冲突动起手来，张某将何某的哥哥打成轻伤，何某的哥哥向法院提起刑事自诉。法院认定张某构成故意伤害罪，判处有期徒刑1年缓刑1年。在缓刑期间，张某到法院起诉离婚，经法院调解，双方和好。不久，双方又不断争吵并分居，经人劝说，二人虽然同意共同生活，但夫妻关系并未改善。何某仍经常外出，与异性交往甚密。张某为不让何某外出，经常在半夜给其打恐吓电话，使何某精神长期处于高度紧张状态。何某了解真相后，再度离家出走。2001年5月，何某以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，但张某不同意离婚。 法院审理后认为，何某与张某婚前了解不够，草率结婚，导致双方婚姻基础不牢固，婚后经常吵架，双方均有责任。婚后，何某多次离家出走，与其他异性交往过多，张某猜疑心理严重，是导致夫妻感情破裂的原因之一。张某以打恐吓电话等方式对何某进行精神折磨，加速了夫妻关系的灭亡，张某对此负有责任。因双方夫妻感情确已破裂，法院判决准予何某与张某离婚。至于子女抚养问题，本着有利于子女成长的原则，判决其子跟随何某生活，张某负担抚养费，直至其子独立生活为止。 法院审理离婚案件，判决准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。如果双方感情确已破裂，并且调解无效，法院应判决准予离婚。 二、解读婚姻法中——感情确已破裂 现行婚姻法规定，对于男女双方自愿离婚的，准予离婚；对于男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。法院审理此案件时，在调解无效的基础上