见义勇为的法律调控机制研究.docVIP

PAGE PAGE 15 见义勇为的法律调控机制研究 摘要：鉴于近年来，社会生活中频繁出现助人为乐行为侵权的案件，一边是路人漠然而去，一边是好心人被诬陷，当今社会的公共道德良知再次被严厉拷问的现象。许多地方政府都相应出台了关于见义勇为行为的地方性法规，力图在一定程度上改变这种社会现象。但是我们发现，这些法规在某些方面也存在着不足，在相应的奖惩方面没能做出合理的安排，导致了许多诬告等的情况发生，引发了另一种社会不正之风。这必然需要我们对这些法规作出适当的修改或者提出一些调控的建议，我们需要纵观当地的文化背景及风俗习惯来做出调整，这自然就需要我们不断的去研究和探讨。 关键词：地方性法规；调控；见义勇为 The legal regulatory mechanism research of Good Samaritan Abstract: In recent years, frequent selfless ACTS of infringement cases in social life, one side is stranger indifference, while the man was framed, todays social public morality was severely tortured again. Many local governments have corresponding issued local regulations on Good Samaritan,to change this kind of social phenomena to a certain extent .But we found, these regulations also has the insufficiency in certain aspects, make reasonable arrangements can not in the corresponding rewards and punishments, causesmany false etc., triggering another social unwholesome tendencies.This will inevitably require us to make some adjustment suggestions appropriate modifications or to these regulations, we need throughout the local cultural background and customs to make adjustments, this nature requires that we continue to research andexplore. Keywords: local regulations;regulation;do boldly what is righteous 一、见义勇为行为法律调控的争议及其原因 （一）反对法律调控: 基于传统道德理想的观点 中华民族是有五千年历史的文化之国，助人为乐是我国有史以来的传统美德。因此，见义勇为行为本来应是由人们的道德、良知来调控的行为，然而现在随着“彭宇案”、“小悦悦”等事件的发生，让我们不得不将这个问题提升到法律调控层面，虽然这有些让人难以接受。与此同时，很多人认为将道德转化为法律是不可取的，他们认为,那些主张“对见死不救者定罪”的人是患有一种“理论幼稚病”的，因为在法律规定下的“救助他人”中并没有权利的存在，而我国法律规定的权利与义务是一一对应的，人们享有此项权利也会因此而承担一些义务，承担某些义务的同时也会拥有某些权利。因此，这种“对见死不救者定罪”的行为是不正当的，“救助他人”应当只是我们道德层面的义务，然而依靠法律强行压制我们承担道义上的责任也是不体面的行为，这在理论上是非常离谱的。而在实践上，“对见死不救者定罪”如果能够实现，也不一定人人勇于见义勇为、乐于助人的良好道德风尚就能发展起来，反而会让那些贪图奖励、贪慕荣誉、好高骛远的人有机可乘，从而引发诬陷、诬告、制造虚假事件等社会不正之风。再者，因为怕被定罪、判刑、处罚而不情愿的去救助他人也不是什么高尚的道德行为。这类道德泛法律化、依靠司法强制手段来实现高尚的道德的后果，一方面使得和“法治”相对应的“专制”被灌输了鲜嫩的血液，法律化的道德裁定任意蹂躏公民的自由；另一方面也使得原始的道德不被社会所接受，使道德变得可望而不及。因为在“对见死不救者定罪”的法律规定下，我们不知道谁是出于良好的意愿去救人的真君子，谁又是出于贪念而假意救人的小人，所有的见义勇为行为都是为了避免受到法律的