计算机软件纠纷的审理思路探讨.pdfVIP

计算机软件纠纷的审理思路探讨 陈惠珍 汤丽莉 计算机软件的产生， 凝聚了开发者的大量时间和精力， 是人类脑 力劳动的智慧成果。计算机软件应用的普及便利了人们的生产和生 活，电脑化程度的提高， 使得各行各业及日常生活都离不开计算机软 件，广阔的市场前景催生了软件行业的迅速发展。 同行之间的激烈竞 争以及计算机软件本身存在的开发难、复制易、收益高等特点，使得 涉及计算机软件的纠纷日益增多， 对计算机软件的知识产权保护问题 越来越凸显。 根据纠纷类型， 可将涉及计算机软件的诉讼划分为合同 纠纷、权属纠纷和侵权纠纷三大类， 并可根据合同种类及侵权行为的 性质做进一步划分。不同类型的计算机软件纠纷适用不同的审理思 路。实践中，单纯的计算机软件权属纠纷比较少见，本文主要结合审 判实践，分析、 阐述合同类和侵权类计算机软件纠纷的审理重点和审 理方法。 一、合同类计算机软件纠纷的审理思路 随着计算机软件应用的普及，涉及计算机软件的开发、转让、许 可使用等交易逐渐频繁，相关的合同纠纷时有发生。实践中，单纯的 拖欠开发费、许可使用费等的合同纠纷并不多见，即使有，也比较容 易审理和解决。 争议较大且审理存在难度的主要是因对软件本身的功 能、开发需求等约定不明而导致的合同履行纠纷。 这类纠纷从表面上 看多为主张拖欠开发费、 许可使用费等迟延交付的违约之诉， 但实际 上却是因对履行标准的约定不明或者理解有误引起的纠纷。 例如，软 件开发合同纠纷中， 因开发需求不明而导致双方对软件开发完成情况 1 各执一词； 在软件著作权转让或许可使用合同纠纷中， 因软件功能瑕 疵争议导致的纠纷。等等。审理这类合同纠纷，总体思路是从合同本 身出发，根据合同性质、合同目的、对合同条款的解读，并根据合同 法的相关规定来明确双方当事人的权利、 义务。具体按照以下三个步 骤进行审理： （一）明确合同性质 不同性质的合同所引发的纠纷， 当事人的举证责任和证明内容不 尽相同，法院的审理角度也有所不同。因此，审理合同类计算机软件 纠纷的首要步骤是明确纠纷所涉的合同性质。 我国将计算机软件也作 为著作权法保护的对象， 在最高人民法院制定的 《民事案件案由规定》 中，在著作权合同纠纷项下，列有计算机软件开发合同纠纷、计算机 软件著作权转让合同纠纷与计算机软件著作权许可使用合同纠纷。 实 践中，也以这三类合同纠纷居多。对于合同性质的判断，合同名称可 以作为参考， 但并不是唯一的判断标准。 主要应根据合同约定的双方 的权利义务、合同标的、履行方式、实际履行情况等综合判断。 在判断合同性质时还需注意把握以下几个区别： 一是 “软件许可 使用”与软件著作权许可使用的区别。实践中经常会碰到“软件许可 使用合同”，其内容是一方许可另一方以一定的对价使用软件并享有 日常维护的权利，同时约定了对升级后的软件也有使用权。这种“使 用”是对软件功能的使用，实际上是软件的销售，与软件的著作权没 有任何关系。 就如购买了一本图书后， 购买者可以阅读其内容并从中 获取知识， 但这不代表其获得了图书的著作权。