《公输》词解质疑.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 《公输》词解质疑 人教版初四册课文《公输》中有这样一段话：知而不争，不可谓忠。争而不得，不可谓强。教材对知而不争的解释为：知道这（道理）而不（向楚王）据理力争，意思是不劝阻楚王。《教师教学用书》对该段话的翻译为：懂得这个道理，却不据理力争，不能说是忠诚。争论而达不到目的，不能说是坚强。据此，教材编写者对句中三词争、忠、强的解释分别为据理力争、忠诚、坚强，笔者以为这种解释有待商榷。  先看争:  这段对话是以楚王与公输间的君臣关系为前提的，据理力争隐含着坚决，不退让的情感态度，若公输因与楚王意见相左便肆无忌惮地据理力争，那么他的举动是失礼的。王力主编的《古代汉语》１３１页把争解释为：  １、跟别人抢着要同一个东西。《左传隐公十一年》：公孙阏与颍考叔争车。引申为竞争。又引申为为了真理而与人辩论。《战国策赵策三》：鄂侯争之急。现代成语有据理力争。  ２、（zhng）去声，谏，规劝。争臣、争友、争子，都见于《孝经》，后来写作诤。可见取（二）符合君臣礼仪，比（一）更合文章所处的时代。  再看忠  现代汉语中忠诚的反义词有两个：背叛（动词、名词）：奸诈（形容词），本文取前者，取前者时，背叛包括对人不忠和对事不忠。但臣子不规劝，就是