科学技术与社会制度(文档).docVIP

科学技术与社会制度(介绍文档) 科学技术与社会制度(介绍文档) 科学技术与社会制度(介绍文档) 科学技术与社会制度 马克思和恩格斯曾就科学技术这种革命力量对社会制度产生的影响作过这样形象的描 述：“手推磨产生的是封建主的社会， 蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。 ”现在世科学技术 对社会制度的影响则更大。 我认为， 商议科学技术与资本主义、 科技革命与社会主义的内在 联系，是科学认识资本主义和社会主义历史进度的重要内容， 也是建设有中国特色社会主义 现代化强国的客观要求。 一、科学技术与资本主义 纵观资本主义发展的历史进度， 资本主义每一次重要的历史进步， 都是在科技革命的作 用下获取的。 对此，能够用四个阶段来概括： 以蒸汽机为标志的第一次科技革命使资本主义 摆脱了封建主义的枷锁， 在世界上确立了资本主义制度； 以电气化为标志的第二次科技革命， 使资本主义发展到垄断资本主义阶段； 以原子和电子为标志的第三次科技革命， 使资本主义 发展到国家垄断资本主义阶段；以信息革命为标志的目前还在蓬勃发展的第四次科技革命， 使资本主义表现出向国际垄断过渡的趋势。 这可否意味着资本主义在科技革命下凯歌行进呢 ? 不。新科技革命制造新的赛局和新的规则，使资本主义正面对着空前未有的危机。 以信息技术为基础， 由知识要素驱动， 并以因特网为运作工具的新经济， 构成了新的赛 局和新的规则，它们向资本主义提出了一系列新挑战。第一，信息技术、知识、因特网等不 再拥有纯粹个人产品的性质， 也就是说， 今世高新技术与资本的本性格格不入， 由于资本的 本性就是以赚取最大利润为独一目的。 因此，资本主义正面对一个两难选择： 要么资本投资 于不拥有完好排他性高新技术， 要么放弃这种投资而失去对时代最先进的生产力的控制。 资 本的这种本性还决定资本对最拥有价值创立力的生产要素即人力资本的占有能力显然地下 降。这是由于人力资本在三个重要方面与有形资本不同样。 第一，人力资本不能够被占有。 资本 家不对不能够占有的东西投资。 第二，人力资本投资的时间眼光经常比资本主义制度所能赞同 的要长得多。 第三，为创立人工智能产业所必定的知识投资必定在某种社会环境中进行， 而 这种社会环境对于以个人利益为出发点的资本主义系统来说是完好陌生的。 追求利润最大化 是资本主义的系统核心， 科技革命不能够除掉资本主义的固有矛盾， 只能以新的方式加剧这一 矛盾。 自然，我们不能够低估资本主义政府的干预能力。 事实上， 历史上的资本主义国家经过政 府对基础设施、 科研开发和教育进行了多方面的资本主义原来不愿意进行的投资， 进而缓和 了它内部的矛盾。 资本主义政府对科技等方面的投资不但直接推进了科学技术的发展， 而且 进一步推进了资本主义社会生产力的发展。 因此，在资本主义生产方式所能容纳的生产力尚 未充分发挥出来从前， 人类社会是不能能完好否定资本主义的， 更何况， 发达资本主义依旧 掌握着人类社会的主要生产力与主要的科学技术力量并将连续发展升级。 综上可见， 新科学技术的发展趋势， 预示资本主义制度的消亡； 但我们不能够低估资本主 义所拥有的自我调治及化解危机的能力， 尽管这种调治是有限度的。 这就决定了社会主义代 替资本主义还需经历一个漫长的历史过程。 二、科学技术与社会主义 科学社会主义理论的产生、 科学社会主义实践的深入都与科技革命息息相关。 作为无产 阶级革命运动理论表现的科学社会主义， 直接根源于产业革命。 产业革命使得资本主义的生 产日益社会化， 资本主义的矛盾更加尖锐， 解决矛盾的独一手段就是用生产资料公有制代替 生产资料私有制。 产业革命不但产生了财富阶级， 同时产生了无产阶级。 无产阶级与财富阶 级的斗争，推进社会主义理论从想象走向科学。 但是，社会主义革命没有在发达的资本主义国家第一取获成功， 相反， 却在生产力相对 落后的国家第一获取了社会主义革命成功。 历史经考据明，一种新的生产关系的优越性正在于它在确立此后能促进生产力的发展。 马克思恩格斯在 《共产党宣言》 中明确指出， 无产阶级抢夺政权今后， 应该尽所有方法发展 生产力。 落后国家社会主义革命成功今后， 在消灭旧的生产关系和建立新的生产关系的过程 中，怎样适应本国生产力的发展水平确立所有制种类， 并经过建立适应生产力发展状况的生 产关系，不断发展生产力，这是事关再生社会主义制度可否牢固和发展的根本问题。 新中国建立后， 毛泽东高瞻远瞩， 果断地提出要大力发展尖端科学技术， 依靠科学技术 来发展生产力，并采用了一系列措施，推进科学的系统化进度。但是， 50 年代后期，由于 我党在认识上的失误， 使得发展科学技术的目的带上了浓厚的政治色彩。 科学技术成就不是 第一作为促进生产力的手段，而被