中国研究型大学科研效率及其时空特征-基于2003-2011年校级面板数据的分析_1.docxVIP

? ? 中国研究型大学科研效率及其时空特征 基于2003-2011年校级面板数据的分析 ? ? 3.较规模效率而言，纯技术效率更为稳健 为了比较中国研究型大学科研活动纯技术效率和规模效率的稳健程度，本文分别计算了2003年与2004年、2004年与2005年、2005年与2006年、2006年与2007年、2007年与2008年的纯技术效率和规模效率的等级相关系数，可以得知历年来纯技术效率的等级相关系数均大于0.600，平均值为0.776，且通过0.01的显著性水平，规模效率的等级相关系数均低于0.600，平均值为0.371，2004年与2005年、2005年与2006年的等级相关系数没有通过0.01的显著性水平，表明我国研究型大学科研活动的纯技术效率要比规模效率更为稳健。 4.技术要素对技术效率的贡献大于规模要素 为了明确技术效率分解后各要素的贡献情况，笔者制作出表征技术效率、纯技术效率和规模效率三者之间关系的散点图，详见图2。 图2 中国研究型大学科研活动技术效率的要素贡献 从图2可知，(a)、(b)中的大部分散点没有落在45度对角线上，说明我国研究型大学的技术效率同时受到纯技术效率和规模效率的作用。除此，(a)中的散点偏离45°对角线的程度较(b)大，说明在技术效率的分解中，纯技术效率对技术效率的影响及制约能力强于规模效率，换而言之，纯技术效率对技术效率的贡献大于规