发明创造的权利性及其展开.docxVIP

发明创造的权利性及其展开 一、本案基本事实 原 告（二审被上诉人） ：孔某 被 告 (二审上诉人）：某锑化厂、某联合化工厂等 1997 年 7 月 8 日，原告孔某就其发明的 “用脆硫铝锑矿 制取锑白的方法及装置”向国家知识产权局申请了专利。同 9 月 10 日，原告通过专利事务所向国家知识产权局将被告某联合化工厂增加为“用脆硫铝锑矿制取锑白的方法及装置”发明专利申请的申请人。经国家知识产权局审查，该专 利申请于 1998 年 7 月 8 日公开，于 2000 年 4 月 14 日获知识产权局授权， 专利权人为孔某和某联合化工厂 .该专利说明书记载：该发明属冶金领域 .其特征是使砷优先氧化出去后， 采用专门设计的氧化炉，控制合金熔体温度 700℃以下 ,控制炉膛空间温度 150℃～ 450℃，用脆硫铅锑矿制取锑白。 该工 艺流程短，金属回收率高，比传统工艺 Sb 金属回收率高10%～15％，最终产品及锑白比传统二号锑升值 17%，设备 投资比传统工艺降低  60％以上，工业易于实现。 某联合化工厂取得孔某专利技术后，于 1997 年 10 月与 某化工有限责任公司合资开办了被告某锑化厂 ,并许可某锑 化厂使用上述专利技术生产销售锑白 .1997 年 11 月至 1998 年 7 月,某锑化厂使用上述专利技术生产锑白 1 826 吨， 1998 年 8 月至 2000 年 3 月使用上述专利技术生产锑白 10 828 吨 , 所生产的锑白销售至 2000 年 7 月，每吨含税售价 12 850 元、 11 940 元、 10 462 元、 9 790 元不等，平均含税售价 11 570 元. 1997 年 6 月 28 日，即孔某申请专利前，孔某与某联合 化工厂及孔某的独资厂某佛伦斯厂签订了一份环佛 19970 号 合同 ,由孔某及佛伦斯厂出资在被告某联合化工厂厂内新建 一个月处理 Sb 金属 300 吨的氧化车间，并由孔某提供生产 技术即“用脆硫铝锑矿制取锑白的方法及装置”技术，由被 告某联合化工厂生产，从  1997  年  8 月起至  2000  年  7 月止３ 年内，分批供给孔某及佛伦斯厂  5 000  吨  Sb  金属。双方对上 述技术负有保密义务，任何一方不得擅自转让或许可他人使 用该技术 . 同年 8 月 27 日 ,孔某与某联合化工厂又签订了一份协议 书即 8？ 27 协议，约定：孔某自愿将其已申报的“用脆硫铝 锑矿制取锑白的方法及装置”发明专利技术的申请人及专利 权人变更为孔某及某联合化工厂 ,从协议签订之日起， 双方共 同享有该技术的专利申请权及即将获得的专利权 ,双方各占 该技术 50％的收益权， 未经双方同意， 任何一方不得擅自将 该技术及专利权转让给第三者 ,不得许可第三者使用或以该 技术与第三者合作、 合资，该技术申报专利公开前 ,作为商业 秘密，双方有保密义务。 就上述环佛 19970 号合同及 8?27 协议的未尽事宜， 孔某、 某联合化工厂及某佛伦斯厂于同年 8 月 28 日又签订了一份 补充协议即 8？ 28 补充协议 .之后，孔某、某联合化工厂及某 佛伦斯厂在履行上述合同过程中，遇到了国际市场锑价下 跌，为此，孔某、某联合化工厂及某佛伦斯厂遂于  1998  年 12 月  12 日签订了一份终止合同即  12?12  终止合同，终止环 佛 19970 号合同及 8?28 补充协议的履行 ,由孔某及某佛伦斯 厂将在某联合化工厂厂内新建的车间和设备按作价  210 万元 转让给某联合化工厂，并由某联合化工厂支付  100 万元技术 费给孔某及某佛伦斯厂， 8？ 27 协议仍有效。该终止合同已 履行完毕。 1998 年 2 月 16 日，某佛伦斯厂与某锑化厂签订了一份 “来料加工合同” ，约定： 0000 由某佛伦斯厂提供铅锑合金， 委托某锑化厂加工成氧化锑 （锑白），加工时间为 1998 年 2～ 8 月，数量为 1 000 吨 ,每吨加工费 2 650 元 .就上述“来料加 工合同”，某国税局于 1998 年 3 月 10 日出具了一份“工业 企业委托加工产品证明” 。证明记载：委托方为某佛伦斯厂 , 受托方为某锑化厂，加工产品名称为三氧化二锑（锑白） , 加工数量为 1 000 吨。上述“来料加工合同”签订后双方实 际没有履行。 二、法院审判情况 （一）一审法院判决及其理由 1．某联合化工厂侵犯了孔某的专利共有权 孔某与某联合化工厂均是“用脆硫铝锑矿制取锑白的方 法及装置 发明专利技术的共有人，按双方签订的 8?27 协议 的约定，未经双方同意 ,任何一方不得擅自转让该技术或许可 他人使用该技术。某联合化工厂违反上述约定和规定，未