- 3
- 0
- 约6.93千字
- 约 9页
- 2021-12-05 发布于浙江
- 举报
?
?
世界一流大学的建设与评价
国际经验与中国探索
?
?
摘要:“双一流”建设的目标是建设世界一流大学,建设世界一流大学离不开国际标准与国际参照。在全球两大高等教育体系中,盎格鲁-撒克逊体系传统上遵循市场逻辑,奉行自由主义理念,认为世界一流大学是自由竞争的产物。罗马体系遵循行政逻辑,奉行国家主义理念,强调世界一流大学的产生是政府指定的。东亚地区的高等教育具有浓厚的欧洲大陆体系色彩。与此相适应,盎格鲁-撒克逊体系实行院校自主的改进性评估,罗马体系实行政府主导的问责性评估。“双一流”建设需要国际可比指标,我们可以通过世界大学排行榜的元评估解析出有用的评价标准。“双一流”建设的元评估包括技术性维度和合法性维度。通过对OS、THE、U.S. News、ARWU的元评估,发现世界大学排行榜在技术性标准上存在缺憾,在合法性标准上严重不足。因此,不能直接将其作为“双一流”建设动态监测和成效评价的依据。
关键词:世界一流大学,“双一流”建设,大学排名,元评估
“双一流”建设的目标是建设世界一流大学及推动高等教育强国建设。建设世界一流大学和高等教育强国离不开国际标准与国际参照。因此,全方位搜集国内外各类大学评价体系,具体分析其评价定位、关键指标、数据渠道及发展趋势,有利于提炼世界一流大学评价的国际可比指标;全面梳理全球主要国家和地区世界一流大学生成的历史进程,总结其政策目标和实践经验,有
您可能关注的文档
- 国外博士生调查主要调查什么?-基于美、英、澳、日四国问卷的比较分析_1.docx
- 文学话语的增殖与误读:对民族文学运动的再思考_1.docx
- 中国研究生教育评价与分析_1.docx
- 德州学院副院长巩建闽:以改革促地方高校人才培养质量提高_1.docx
- 教学理论与实践历史课堂语言的表达艺术.docx
- 面向人工智能创客教育的国际考察和发展策略_1.docx
- 我国高校开展现代远程教育的探讨_1.docx
- 社会支持对大学生学习投入的影响研究-基于专业承诺的中介作用_1.docx
- 影响大学生就业因素研究十年回顾:2003-2013-基于CNKI核心期刊文献的分析_1.docx
- 简析中西爱情诗之差异及其文化渊源.docx
原创力文档

文档评论(0)