DCS故障分析处理及维护防范措施.docVIP

DCS故障剖析办理及保护防备举措 DCS故障剖析办理及保护防备举措 PAGE / NUMPAGES DCS故障剖析办理及保护防备举措 ? ? 关 键 词 ： ? ? ? 纲要：本文联合火电厂 DCS在生产运转中出现的故障实例，对 DCS故障进行了分类和剖析，并就怎样保护 DCS以及减少 DCS故障提出了详细方法和举措。 一、分别控制系统 (DCS)概括 DCS拥有通用性强、系统组态灵巧、控制功能完美、数据办理方便、显示操作集中、人机界面友善、安装简单规范化、调试方便、运转安全靠谱的特色，在国内外电力、石油、化工、冶金、轻工等生产领域特别是大型发电机组有着较为宽泛的应用。当前国内应用许多的的品牌主要有： (1) 外国品牌：美国 ABB、西屋、德国西门子、日本横河、日立等 ; 国内：国电智深、和利时、新华等。 DCS的安全、靠谱与否关于保证机组的安全、稳固运转至关重要，若发生问题将有可能造成机组设施的严重破坏甚至人身安全 事故。所以特别有必需剖析 DCS运转中出现的各种问题，采纳举措提升火电厂 DCS的安全靠谱性。 二、 DCS在生产过程中的故障状况 每个厂家的 DCS都有其各自的特色， 所以其故障的现象剖析和办理不尽相同， 但概括起出处 DCS惹起机组二类及以上阻碍可划 分为三大类： 系统自己问题，包含设计安装缺点、软硬件故障等。 人为要素造成的故障，包含人员造成的误操作，管理制度不完美及执行环节落实。 系统外面环境问题造成 DCS故障。如环境温度过高、湿度过高或过低、粉尘、振动以及小动物等要素造成异样。 2.1DCS 自己问题故障实例 此类故障在生产过程中较为常有，主要包含系统设计安装缺点，控制器 (DPU或 CPU)的死机、脱网等故障，操作员站黑屏，网 络通信拥塞，软件存在缺点，系统配置较低，与其余系统及设施接口存在问题等。 电源及接地问题： (1) 某电厂 DCS电源系统采纳的是 ABB企业 SymphonyIII 型电源，但基建时仍依据 II 型电源的接地方式进行机柜安装，与 III 型电源接地技术要求差别很大。机组投产以来发生多次 DCS模件故障、信号跳变、硬件烧坏的状况，疑与接地系统有关。相同，某 电厂在基建时期 DCS接地网设计制作安装存在问题， DCS系统运转后所有热电阻热电偶温度测点出现周期颠簸。 某厂因电源连线松动而以致汽机侧控制系统无效。 经验教训：  DCS没有优秀的接地系统和合理的电缆障蔽，不单系统扰乱大，控制系统易误发信号，还易使模件破坏。可见，  UPS 电源、控制系统接地等存在问题将给电厂投产后  DCS的安全稳固运转留下极大隐患。所以，  DCS系统电源设计必定要有靠谱的后备 手段，负荷配置要合理并有必定余量  ;DCS 的系统接地一定严格恪守制造厂技术要求  ( 如制造厂无特别说明应依据  DLT774规定执行  ) ， 所有进入 DSC系统控制信号的电缆一定采纳质量合格的障蔽电缆，并要同动力电缆分开敷设且有优秀的单端接地。 系统配置问题： (1) 浙江某电厂  DCS(T-ME/XP系统 ) 屡次故障和死机造成机组停运事故。  7、8 机组 (2*330MW)，从  1997 年 2 月试生产至  5 月， 两台机组共发生  22 次  DCS系统故障和死机，造成机组不正常跳闸  8 次。以后又多次发生操作画面故障  (8  号机组有两次发生所有  6 台操作站“黑屏”  ) ，严重威迫机组安全。经剖析以为其  DCS系统存在以下几个方面的问题：  (1)DCS 工程设计在性能计算软件、开 关量冗余配置上存在问题。  (2) 硬件配置不般配  ( 此中包含  T-ME和 T-XP 两种系统的般配和通信问题  ) 。(3)  个别硬件设计不完美。  (4) 进一步剖析， 重点的 CS275(基层 T-ME)通信总线负荷率过高出现 “瓶颈” 问题现象。 而欧洲 T-ME/XP 系统用户在配置合理的前提下， T-ME/XP 系统使用状况基本优秀。 某电厂在 200MW机组的热控系统自动化改造上使用的DCS，因为系统配置的负荷率计算禁止且为了减少投资，技术指标均接 近同意极限，加之该系统有运转时中间虚构 I/O 点量大的特色，所以在改造后期调试时发现个别控制器的负荷率竟超出了 90%，个 别软手操操作响应竟靠近 1min，根本没法使用，后经过大幅度调整 ( 系统从头增添配置 ) ，才解决了这个问题。 (3) 东北某 600MW机组，因为招标技术规范对 I/O 通道隔绝性质表述不到位，所以 DCS厂家做的配置很低，结果在调试时烧损 了大批的 I/O 板，以后改变了隔绝方式和更更换了硬件，电厂又花销了很多资本，也抵消了当初的招标价钱优