- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(完好版)物业管理风险十大典型事例
(完好版)物业管理风险十大典型事例
PAGE / NUMPAGES
(完好版)物业管理风险十大典型事例
物业管理风险十大典型事例
事例一、“广告牌”的特别侵权问题 2
事例二、物业管理民众责任险事例 4
事例三、小区内交通安全事例 .
6
事例四、少儿小区爆炸死亡 物业公司判赔近 7 万 8
事例五 游泳池安全管理 (体育健身设备责任) 10
事例六 小区化粪池炸伤人案 .
12
事例七 5 岁独生儿女命丧小区窨井案 14
事例八 都是“李子”惹的祸 (高空抛物责任) 15
事例九、车场大树砸坏小轿车 .
17
事例十、楼梯积水湿滑住户摔成骨折 物管赔偿 2 万多 19
1
事例一、“广告牌”的特别侵权问题
某管理处在大厦进口外墙安装了一块广告宣传栏,宣传栏宽 1
米,长 1.5 米,重约 8 公斤。某天,气象台预告有台风,该市为台风估计登岸点,风力可能会超出 10 级,最高达 12 级左右。该天正午,
台风登岸将宣传栏刮起,砸毁 20 米开外的奔驰车玻璃和窗户,经修
理花销快要 2 万元,要求物业公司赔偿
经查,该宣传栏系事发 3 年前安装,原固定宣传栏的 4 个螺丝,
此中两个已经锈蚀、滑牙, 经台风长时间吹刮断裂,酿成大祸。
剖析:
1、“不行抗力” 是指不可以预示、不可以防止其实不可以战胜的客观状况。本事例中,台风信息已经提早正确预告, 物业公司作为专业公司应当预示到台风登岸所造成的影响, 提早做好防灾工作, 宣传栏被刮起的状况完好能够防止,所以此事例中“不行抗力”其实不可以成为物业公司免责的原由。
2、对于建筑物等致人伤害,作为特别侵权行为,国家有关法律
经过特意条款予以了明确。 《中华人民共和公民法公则》第 126 条规定:“建筑物或许其余设备以及建筑物上的放置物、 悬挂物发生坍毁、零落、坠落造成别人伤害的, 它的所有人或许管理人应当肩负民事责任,但能够证明自己没有过失的除外。 ”也就是说,其所有人或许管理人除能证明自己没有过失的以外, 均应依法肩负民事责任。 此事例中,物业公司作为广告宣传栏的所有者,对宣传栏疏于检查,以致原固定宣传栏的 4 个螺丝,此中两个已经锈蚀、滑牙;并且在已经知道台风将至时未做任何检查和预防举措,所以应当肩负责任。
3 、此事例也提示我们: 在物业管理平常工作中, 应当忠于职责,做好设备设备巡逻维修养护等惯例工作, 保证设备设备处于正常工作
2
状态。在面对台风等灾祸性事故到临前, 应当表现专业公司应有的预
见能力和预防能力,踊跃工作;而不可以轻易、悲观地以台风、暴雨、
冰雹等不行抗力为借口,而忽略执行自己应尽的安全防备义务。
3
事例二、物业管理民众责任险事例
2004 年 2 月 23 日 19:20 分左右,某小区业主开车驶入泊车场进口时,车场值班员走出岗亭拔起地桩翻开道闸, 正在办理车辆放行手续时,一业主少儿( 3 岁)在保姆的率领下从岗亭经过,保姆未能妥当照料少儿, 少儿忽然跑进岗亭按动了道闸的控制按钮, 道闸忽然放下,将正在驶入小车前挡风玻璃砸伤。 过后办理过程中物业公司为了减少少儿家长(小区业主)的损失,隐瞒事实向保险公司理赔
(注:该物业小区办理了物业管理民众责任险) 。 保险公司理赔时,调看监控录像,发现与报案资料不符,拒赔。
剖析:
1、物业管理作为一个高风险行业,各项业务波及面多、人广,直接波及人身和财富安全,同时繁琐、多样,受环境影响大,处于随时随处的动向之中,可控性低,波及的对象(人和不动产)都是金额巨大的标的物, 但同时物业管理又是一个微利行业, 物业公司多保本甚至损失经营, 合理的风险转移是必不行少的, 物业管理公共责任险也就应运而生。
2、在现实工作中, 个别物业公司在购置物业管理公共责任险后,
出现思想麻木,以为公司面对的的经济赔偿风险找到了转移通道 ,物业公司此后能够安枕无忧, 进而在平常管理工作中出现松弛。 其实,购置保险,转嫁的只是是经济赔偿责任, 保险公司其实不会肩负管理质量降落、客户满意度降落的结果, 物业公司仍旧一定肩负自己的管理责任,肩负客户诉苦甚至流失的结果,长此过去,物业公司也只好被
市场扔掉。更有甚者出此刻现实操作中为了取悦客户,不坚持原则、对保险公司隐瞒事实实情的违规操作, 物业公司此种行为属于违约行为(物业公司与保险公司之间的合同) ,不只有可能面对保险公司拒
4
绝赔偿、公司荣誉遇到伤害的风险, 若达到必定数额, 切合必定条件,公司及法人代表要肩负相应罚金甚至刑事责任。
、从维系客户关系角度来看,优秀的客户关系是成立在专业、优良的服务基础之上的, 本案中的做法其实其实不利于物业公司与业主保持优秀的客户关系, 反而可能会给往后办理近似问题带来困难。 同时,为保护业主不
原创力文档


文档评论(0)