太阳落山 红色巨人崛起？.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 太阳落山 红色巨人崛起？  前不久，蓝色巨人IBM发起了对SUN的收购，引起业界震惊。虽然在4月上旬谈判裂开，但业界并不看好其他的潜在收购者，SUN的前景成迷。此时Oracle突然宣布收购SUN，犹如在业界投下一枚重磅炸弹，在人们还来不及反应的时候，宣告了IBM的败退，并预示着红色巨人即将崛起。  4月20日，Oracle宣布以每股收购9.5美元的价格收购Sun。  前不久，蓝色巨人IBM发起了对SUN的收购，引起业界震惊。虽然在4月上旬谈判裂开，但业界并不看好其他的潜在收购者，SUN的前景成迷。此时Oracle突然宣布收购SUN，犹如在业界投下一枚重磅炸弹，在人们还来不及反应的时候，宣告了IBM的败退，并预示着红色巨人即将崛起。  Oracle：转型  SUN长期以来与Oracle保持着亲密关系，特地给使用Oracle数据库软件的大公司生产服务器。当SUN遇到麻烦的时候，Oracle也是其潜在的买家之一。但是，Oracle在本质上并不是一家电脑公司，而是一家软件供应商，一旦买下SUN，如何处理其硬件业务就是一件特别令人头疼的事情，毫无疑问，SUN的服务器业务将拖累甲骨文的利润率。因此，业界普遍认为，Oracle不太可能买下SUN。  令人震撼的事情还是发生了，Oracle斥资74亿美元买下了SUN。无论多么不可思议，Oracle对SUN的并购已经发生。那么，合理的解释是：Oracle的发展战略发生了重大转变，它要从一家软件供应商转变成一家高端IT解决方案供应商。它将与IBM绽开全面竞争。  Oracle能成为业界的红色巨人吗？  优势：整合与互补  Oracle与SUN有着长期的合作关系，它们之间的合作非常紧密。Solaris一直是Oracle数据库软件的主要平台，Oracle很简单将自己的软件与SUN的产品加以整合，并推出更高性能、更低价格的解决方案。OracleCEO拉里?埃里森的话也印证了这一点，他说：“我们收购Sun将转变IT业，整合第一流的企业软件和关键任务计算系统。甲骨文将成为业界唯一一家供应综合系统的厂商，系统的性能、牢靠性和安全性将有所提高，而价格将会下滑。”  两家公司在业务上的互补性无需赘言。Oracle是仅次于微软的世界第二大软件商，SUN则在服务器领域排名第四。Oracle拥有数据库、中间件、管理软件；SUN拥有服务器、存储、台式机与工作站以及被拉里?埃里森称作“我们有史以来收购的最重要的单项软件资产”的JAVA。从两家公司的业务范围来看，它们之间的互补性特别高，几乎很少冲突，即使是MYSQL也可以作为Oracle在中低端数据库市场的有力武器。得到SUN的Oracle要做的事情就是整合，这对于Oracle来说并不是一件困难的事情，自2005年以来，Oracle已经收购了51家公司，SUN是第52家，整合被收购者的产品线，Oracle已经特别娴熟。一旦整合完成，Oracle就有了成为IT界巨人的资格。  Oracle与SUN之间的互补性并不仅仅体现在业务上，更重要的是，它们在风格上拥有极强的互补性，这种互补性可以充分的发挥出SUN在技术上的优势。  SUN是一家技术型的公司，被视为开放式网络计算的领导者。1987年，SUN和TI公司合作开发了RISC微处理器——SPARC。是业界出现的第一款有可扩展性功能的微处理器；20世纪90年月，Sun公司首席执行官ScottMcNealy就提出了“网络就是计算机”的概念，如今已经演化出“云计算”，IT巨头们趋之若鹜；JAVA的辉煌也不需要再做描述，JAVA运行在8亿台PC和21亿部手机上，PC厂商和手机厂商都为使用Java支付版权税。在很长一段时间内，SUN都走在技术的前沿，受到业界的敬重。  SUN最有价值的两款产品：Java与Solaris  但是SUN近几年在运营上却并不成功。在过去很长时间里，SUN都是明星企业，市值最高达到2000亿美元。但在2001年后，Sun反应变得迟钝。高端服务器受到低价格产品的冲击，软件产品则受到微软的打击，5年内Sun损失了50多亿美元。2008年的经济危机给了Sun致命一击，在2008财年，SUN的净收入只有138.8亿美元，净利润仅仅4.03亿美元。2009财年第二季度财报连续报出亏损，净亏损为2.09亿美元。  2008财年Oracle与SUN营收状况对比  相较之下，Oracle则更加商业化，其运营能力比SUN要强得多。2008财年Oracle的净收入为224.3亿美元，净利润为51.87亿美元，净收入是SUN的1.6倍，净利润却是SUN的12.87倍，