不等式证明19个典型例题.docVIP

不等式证明19个典型例题 典型例题一 例 1 若 0 VX ，证明 log a （1 _ x） A log a（1 +X）（ a o 且 a 知）. 分析1用作差法来证明•需分为 a 1和0 ：：： a ::: 1两种情况，去掉绝对值符号，然后 比较法证明. 解法1 （ 1）当a .1时， 因为 0 ：：：1 -x ：：： 1,1 • x . 1 , 所以 log a（1 _x） _ log a （1 +x） a a --log a（1 _x） - log a（1 - x） =」og a（1 —x2） o • （2） 当 0 :：: a :：: 1 时, 因为 0 ::; 1 -X ::： 1,1 x . 1 所以 log a（1 —X） — log a（1 +x） =log a （1 —x） • log a（1 x） 2 = log a（1 —X ） .0 • 综合（1） （2）知 log 玄（1 —x）| £log a（1 +x）. 分析2直接作差，然后用对数的性质来去绝对值符号. 解法2作差比较法. 因为 log a（1 —X）_ log a（1 +x）  所以 log a(1 _x) A log a (1 +x) 说明：解法一用分类相当于增设了已知条件，便于在变形中脱去绝对值符号；解法二 用对数性质（换底公式）也能达到同样的目的，且不必分而治之，其解法自然简捷、明快. 典型例题二 例 2 设 a . b . 0 ,求证：ab ,^ba 分析：发现作差后变形、判断符号较为困难•考虑到两边都是正数，可以作商，判断比 值与1的大小关系，从而证明不等式. 证明： a b ab a b b a a a b b-=a--b-=()- b a a b b a T a r b i 0，二 1, a _ b r 0. b 又••• abba 0 , 说明：本题考查不等式的证明方法——比较法 （作商比较法）•作商比较法证明不等式的 步骤是：判断符号、作商、变形、判断与 1的大小. 典型例题三 4 4 a + b a + b 例3对于任意实数 a、b，求证 （- -）4 （当且仅当a =b时取等号） 2 2 分析 这个题若使用比较法来证明， 将会很麻烦，因为，所要证明的不等式中有（心）4 , 2 展开后很复杂。若使用综合法，从重要不等式： a2，b2 _2ab出发，再恰当地利用不等式 的有关性质及“配方”的技巧可得到证明。 证明：I a2 “2 _2ab （当且仅当a2二b2时取等号） 两边同加（a4 ■ b4 ）: 2（a4 _（a2 ■ b2）2 ,  又：T a2，b2 _2ab （当且仅当a二b时取等号） 2 2 2 2 ■ b ) : 2(a • b ) _ (a • b) 2 2 a +b a +b 2 二 （ ） 2 2 2 2 a +b 2 a +b 4 二（ ）_（ ） （2） 2 2 4 4 a + b a + b 由（1 ）和（2）可得 （ ）4 （当且仅当a =b时取等号）. 2 2 说明：此题参考用综合法证明不等式. 综合法证明不等式主要是应用均值不等式来证明, 要注意均值不等式的变形应用，一般式子中出现有平方和乘积形式后可以考虑用综合法来 解. 典型例题四 111 例4已知a、b、c三R , a亠b亠c=1，求证 9. a b c 1 1 1 分析 显然这个题用比较法是不易证出的。若把 通分，则会把不等式变得较 a b c 复杂而不易得到证明•由于右边是一个常数， 故可考虑把左边的式子变为具有“倒数” 特征 b a 的形式，比如 ，再利用“均值定理”就有可能找到正确的证明途径，这也常称为“凑 a b 倒数”的技巧. 证明：T a亠b亠c =1 111a 亠b亠c a 亠b亠c a亠b亠c + — + a b c a b c b c a c a b =(1 . _ - _)亠(一-1 ■—)亠(一-—-1) a a b b c c b a c a c b =3 - (— •—)：：；■(— - -) ^(—--) a b a c b c b a b a c a c b 2 2，同理： 2 , 2。 a b ■ a b a c b c 1 1 1 3 2 2 2 = 9. a b c 说明：此题考查了变形应用综合法证明不等式•题目中用到了“凑倒数” ，这种技巧在 很多不等式证明中都可应用， 但有时要首先对代数式进行适当变形， 以期达到可以“凑倒数” 的目的. 典型例题五 1 1 1 例5 已知a . b . c ,求证： 0. a_b b_c c_a 分析：此题直接入手不容易， 考虑用分析法来证明， 由于分析法的过程可以用综合法来 书写，所以此题用两种方法来书写证明过程 • 证明一：（分析