新产品开发方案的模糊综合评价法.docxVIP

新产品开发方案的模糊综合评价法 1 资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。 新产品开发方案的模糊综合评价法 唐 莉 摘要 : 采用模糊综合评判法及可信因子综合法 , 从技术性能指标、 财务指标、 市场环境指标、 社会生态评价指标 4 个方面对新产品 开发方案做出了综合评价 , 可信因子及其综合方法的引入 , 加强了 对判断结果准确度的监督。结合某防火门厂开发新产品的实例进 行了验证。 关键词 : 新产品 ; 模糊综合评判 ; 隶属度 ; 可信因子 中图分类号 : N32 文献标识码 : A 文章编号 : 1000-9779(1999)03-0073-04 Fuzzy Synthetic Judge about New Product Development Plan TANG Li ( Financial and Economic Affairs Dept., Changsha Comm. Univ., Changsha 410076, China) Abstract: The author does a synthetic judge about new product development plan by using fuzzy synthetic judge and believe factor synthesis from four aspects: technology performance index 、 financial affairs index 、 market environment index 、 social ecologial judge 2 资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。 index. Examples are given. Key words : new product; fuzzy synthetic judge; subordinate to degree; believe factor 随着科学技术的迅猛发展 , 新产品开发具有特别重要的意义。运 用模糊数学的一种具体应用方法 —— 模糊综合评判法 ［1］ , 结合可 信因子综合方法 , 可提高新产品开发的成功率。 基本原理 模糊性是事物相对性的一种数学描述 , 模糊集是具有某种性质的界限不明确的事物和现象的集合。隶属度是指一个元素属于某 一模糊集合的程度或资格。模糊矩阵又称模糊关系矩阵。模糊关 系是指事实上存在 , 但又不能清晰确定 , 不能用普通有序对集合描 述的关系。设 U=(u 1 2 n 1 2 mij 代表元素集合 , u , ? , u), V=(v , v , ? , v), r 描述 ui 和 vj 具有模糊关系的程度 , 则从 U 到 V 的模糊关系矩阵为 : 这里 : U 为评价因素集 ; V 为抉择语等级集 ; rij 为单独考虑因素 ui 时, ui 的评价对等级 vj 的录属度 ; R 又称为总评价矩阵。 模糊变换 。 B=A R=(b 1, b2, ? , mb) 3 资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。 为综合评价的数学模型。式中 : A 是各评判因素权重的向量 ; R 为 各评判因素对各评语的隶属度 ; B 是综合评判的结果。 R 中元素 rij 既代表 ui 关于 vj 的”隶属程度 ”也,反映了评判 ui 为 vj 的集中程度 , 可将其量化作为一个重要参数体现在最终的评判结 果中。称反映这种集中程度的量为 ”可信因子 ”或”信度 ”。 权数 A 的确定方法可采用 Dilphy 法、 FD 法、 判断矩阵法、 AHP 法等。确定信度的方法可用表 1 表示 ［2］。其中等级 1 可代表 十分重要 , ?,等级 N 为极不重要等。 表 1 重要性等级表 重要性等级 选择栏 等级 1 等级 2 等级 3 ? 等级 N 等级量化后 , 对应于［ 0, 1］闭区间上 N 次平分。如 N 取 5, 则依次 得到［ 0.0, 0.2］ , ［0.2, 0.4］ , ［0.4, 0.6］ , ［ 0.6, 0.8］, ［ 0.8, 1.0］。要求每个评判者对 ui(i=1, 2, ?的,n)重要性等级给出选择 , 填入重要性等级表相应栏中 , 对各栏票数进行统计 , 再进行归一化 处理。例如 u3 代表产品竞争能力 , 统计出各等级票数 pij (j=1, 2, ? , n)为 (3, 6, 0, 0, 0), 归一化得数组 {p i1/k,pi2/k, ? ,pin/k}, 即 (3/9, 6/9, 0, 0, 0)。可取权重向量 ai 的信度 max(pij /k)(j=1,2, ?。,n)对权重向量