Ping时延测试结果借鉴.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
杭州电信 ping 时延测试报告 杭州电信 Ping 时延测试报告 1 测试结论: 1 、 在两种组网场景下做 ping 时延测试,没有明显的结果说明哪种组网的方式比较好。 2 、 从 ping 时延测试的结果来看,能够满足商用网络的要求。 3 、 ping 包越大时延越长,从 8byte 到 1400byte ping 时延趋势正确。 4 、 ping 和 ping ,返回的不是同一个地址,所以时延差别较 大,测试时需要关注。 2 测试目的: 通过本次测试,评估 FE 组网, E1 组网下的时延是否满足商用需求,为后期传输配置提 供参考。 3 测试时间、地点、人员、设备 时间 地点 人员 设备 2009-11-6 1、杭州电信大楼 30 层会议室 (FE 组网) 邵展(杭电) 华为 EC1260 2、电信大楼楼下( E1 组网) 钟毅(华为) 葛圣军(浙邮) 2009-11-10 景芳电信大楼 钟毅 华为 EC1260 2019-7-15 第 1 页, 共 6 页 杭州电信 ping 时延测试报告 4 测试场景: 4.1 版本: 规格 版本 / 型号 厂商 BSC V3R6C03B015SPC004 华为 BTS V4R6C05B016SPC004 华为 PDSN 无 UT AT EC1260 华为 FTP 地址: 8 :21/ 4.2 FE 组网: 2019-7-15 第 2 页, 共 6 页 杭州电信 ping 时延测试报告 4.3 E1 组网: 5 测试结果 5.1 FE 组网下测试结果: ftp 8byte 32byte 64byte 100byte 200byte 300byte 500byte 800byte 1400byte total 46 47 53 71 91 120 119 139 199 8byte 32byte 64byte 100byte 200byte 300byte 500byte 800byte 1400byte total 82 88 90 95 108 120 134 164 221 结论: 1. ping 包越大时延越长,从 8byte 到 1400byte ping 时延趋势正确。 2. ping 8byte 时延在 46ms 属于正常时延范围。 (时延值目前没有行

文档评论(0)

wuxf123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档