《合同法》-超级完全版.pptVIP

被告答应于次日将曲轴运抵格林威治，但并不知道没有它磨坊就会停业。由于被告的过失，该曲轴在运送途中被耽搁6天（通常只需1天）。原告要求被告赔偿因曲轴迟延运抵磨坊多停业5天的损失。 法官判决称：“一方违反合同时，另一方应当获得的损害赔偿，应是可以被公平地和合理地认为是对自然地发生的损害的赔偿，或者应当是可以被合理地假定在当事人双方订立合同时，已经在他们的预料之中的、作为违反该合同很可能发生的结果的损害赔偿。” 据此判决被告对于原告磨坊停工之损失不须负责任，因为在许多情况下，缺乏曲轴并不导致磨坊停工，因为磨坊主按常理应有备用曲轴。同时，被告并不知道若曲轴不及时运到，将使磨坊停业这种特殊情况。 《合同法》第113条第1款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” （1）预见的主体：违约方。 （2）预见的时间：订立合同时。 （3）预见的内容：损失的类型或性质。 （4）判断可否预见的标准：理性人的标准。但违约方的预见能力较高时，应以违约方的实际预见能力为准。 2．减轻损失规则 《合同法》第119条：“当事人一方违约后，对方应当