安全系统工程第六章安全决策.pptVIP

主观法： 相对比较法 连环比例法 客观法： 变异系数法 熵值法 模糊决策(评价)步骤 第四节安全决策方法 第四十四页，共六十一页。 主观法： 相对比较法 模糊决策(评价)步骤 第四节安全决策方法 专家1 A B C A 0.5 0.5 0.6 B 0.5 0.5 0.7 C 0.4 0.3 0.5 权重 0.35 0.366667 0.283333 第四十五页，共六十一页。 主观法： 连环比例法 模糊决策(评价)步骤 第四节安全决策方法 评价指标 ri Ki Wi 死亡者的减少 3 9.0 0.62 负伤者的减少 3 3.0 0.21 经济损失的减少 2 1.0 0.07 外观 0.5 0.5 0.03 实施费用 1 0.07 小计 1 第四十六页，共六十一页。 客观法：(熵值法） 模糊决策(评价)步骤 第四节安全决策方法 属性1 属性2 属性3 工厂1 0.191 0.285 0.299 工厂2 0.049 0.231 0.684 工厂3 0.298 0.104 0.258 计算值 指标 U1 -0.824755 -00.750724 0.249276 0.170974 U2 -0.508558 -00.462909 0.537091 0.368382 U3 -0.360777 -00.328394 0.671606 0.460644 第四十七页，共六十一页。 模糊决策(评价)步骤 三、建立评判集 评判集是评判者对评判对象可能作出的各种总的评判结果所组成的 集合。通常用V表示，即： V={v1，v2，…，vn} 各元素vi即代表各种可能的总评判结果。模糊综合评判的目的，就是在综合考虑所有影响因素基础上，从评判集中得出一最佳的评判结果。 第四节安全决策方法 第四十八页，共六十一页。 模糊决策(评价)步骤 四、单因素模糊评判 单独从一个因素进行评判，以确定评判对象对评判集元素的隶属度，称为单因素模糊评判。 设对因素集U中第i个因素ui进行评判，对评判集V中第j个元素vj的隶属度为rij，则按第i个因素ui的评判结果，可得模糊集合： Ri＝(ri1，ri2，…，rin) 同理，可得到相应于每个因素的单因素评判集如下： R1＝(r11，r12，…，r1n) R2＝(r21，r22，…，r2n) Rm＝(rm1，rm2，…，rmn) 将各单因素评判集的隶属度行组成矩阵，又称为评判(决策)矩阵。 第四节安全决策方法 第四十九页，共六十一页。 模糊决策(评价)步骤 五、模糊综合决策 单因素模糊评判，仅反映了一个因素对评判对象的影响。要综合考虑所有因素的影响，得出正确的评判结果，这就是模糊综合决策。 如果已给出决策矩阵及，再考虑各因素的重要程度，即给定隶属函数或权重集A，则模糊综合决策模型为： B＝A．R 评判集V上的模糊子集，表示系统评判集诸因素的相对重要程度。 第四节安全决策方法 第五十页，共六十一页。 模糊决策(评价)实例 例：设评判某类事故的危险性，一般可考虑事故发生的可能性、事故后的严重度、对 社会造成的影响以及防止事故的难易程度。这4个因素就可构成危险性的因素集，即： U＝{事故发生的可能性(u1)，事故后的严重程度(u2)，对社会造成的影响程度(u3)， 防止事故的难易程度(u4)}。 由于因素集中各因素对安全系统影响程度是不一样的，因此，要考虑权重系数。若评判人确定的权重系数用集合表示，即权重集为: A＝(0.5，0.2，0.2，0.1) 建立评判集。若评判人对评判对象可能作出各种总的评语为危险性很大、较大、一般、小，则评判集为： V＝{很大(v1)、较大(v2)、一般(v3)、小(v4)} 第四节安全决策方法 第五十一页，共六十一页。 模糊决策(评价)实例 对因素集中的各个因素的评判，可用专家座谈的方式来评定。具体做法是，任意固定一个因素，进行单因素评判，联合所有单因素评判，得单因素评判矩阵R。如对事故发生的可能性(u1)这个因素评判，若有40％的人认为很大，50％的人认为较大，10％的人认为一般，没有人认为会发生，则评判集为： (0.4，0.5，0.1，0) 同理，可得到其他3个因素的评判集，即事故严重程度的评判集为： (0.5，0.4，0.1，0) 对社会造成影响程度的评判集为： (0.1，0.3，0.5，0.1) 防止事故难易程度的评判集为： (0，0.3，0.5，0