旅行社合同管理现状和问题.pptVIP

案例分析： 几经交涉无果后，去年年初，李小英姐弟将A旅行社告上法庭。B旅行社被原告列为了第三人。同时被列为第三人的还有为A旅行社承保旅客“人身意外险”的C保险公司，以及为该旅行社承保“旅行社意外险”的D保险公司。 第十九页，共二十九页。 南京市法院认为，A旅行社没按合同约定为李小英和王招娣办理人身意外险，致使王招娣在旅行过程中意外身亡后其家属无法向保险公司索赔，所以A旅行社应对此承担违约赔偿责任。泰国方面（B旅行社）的赔偿不影响李小英等在国内的索赔，因此，支持李小英要求A旅行社按照南京市旅游行业境外旅行保险的惯例，即30万元的标准赔偿人身意外保险金损失的请求。 ????这笔赔偿是因为A旅行社违约未投保造成的，与B旅行社无关，所以B旅行社不用承担责任，D保险公司未承保人身意外险，也不用担责。但是，B旅行社作为此次出境游的实际组织者，应承担一定的财产、人身损害后果，所以，其应对包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费等在内的十一万余元，和A旅行社承担连带赔偿责任。李小英等人的精神抚慰金于法无据，故驳回其诉请。最终，原告方一审获赔四十一万余元一审判决后，被告方提出了上诉，目前，案件正在二审中 第二十页，共二十九页。 5、旅行社与运输部门的业务合同地位不平等 2002年5月13号，方舟旅行社接到了一单黄山三日游的生意，该团队是利用一个双休日到黄山旅游的，出团时间是5月17