历届结构设计竞赛优秀作品选登桥梁.docVIP

. . v 历届构造设计竞赛优秀作品选登〔桥梁构造设计〕 岸芷汀兰 鲍凯曼、邰 昊、X小亮 1、设计说明书 方案构思 唐朝诗人杜牧一首阿房宫赋，以浓墨重彩之渲染，为世人勾绘出一座前所未有、宏伟壮观的宫殿建筑群，而“项羽燃烧阿房宫〞的扑朔迷离，更是让这座“空中楼阁〞成为人们魂牵梦绕的千古之谜。 “长桥卧波，未云何龙.覆道行空，不霁何虹.〞长桥卧波的妩媚，点缀了这座华丽堂皇的神秘宫殿，也成为后世造桥人心怀向往的审美典X。 于是，在阿房之后，有了西子湖里的断桥残雪，有了颐和园里的玉带涟漪，有了“天下第一桥〞赵州桥立千年而不倒的雄齐伟岸！ 桥，因水而生；水，以桥而名。 于是，我们在府南河上，架起这座“不霁何虹〞的长桥，在“岸芷汀兰〞的淡淡幽香里，在天府蓉城的淡妆素裹里，去追寻阿房宫的堂皇，去诠释美的定义。 图1-2 XX赵州桥图1-1 颐和园玉带桥 图1-2 XX赵州桥 图1-1 颐和园玉带桥 构造选型 构思跃然纸上，我们开场迫不及待地选择构造型式。为了能实现承载要求，我们做了以下几个方案分析： 1.1.1拱形构造 拱桥造型优美，非常吻合我们的构思。力学上其适于承受均布荷载，但考虑到木材的脆性，拱圈不易制作，而分段拼接的方式又增加了节点，自重增加。该构造为备选模型之一，见图1-3。 1.1.2三角桁架构造 在跨中集中荷载作用下，采用稳定性较高的三角形桁架，非常符合加载要求，且挠度控制较好，因此是备选方案之一。见图1-4。 1.1.3鱼腹形桁架构造 拱形桁架构造，结合了拱和桁架二者的优点，造型较为优美。但杆件较多，节点也复杂，考虑到木材的特点，制作复杂。见图1-5。 1.1.4最终选型 经过反复试验和甄选，我们决定从构思出发，以拱形为根本要求，结合桁架的特点，我们采用了如下构造型式。 图 图1.2XX赵州桥 图1-4 三角桁架 图1-4 三角桁架 图1-3 中承式拱桥 图1-3 中承式拱桥 图1-6 最终模型图1-5 鱼腹形桁架 图1-6 最终模型 图1-5 鱼腹形桁架 1.2材料试验 1.2.1木材强度与含水率 经过查阅资料，我们发现：木材顺纹抗拉强度最高，抗弯、顺纹抗压强度稍差。由于木材的不均匀性，决定了其许多性质的各向异性，在强度方面尤为突出。 木材含水率在纤维饱和含水率以下时，含水率越高，强度越低:含水率在纤维饱和含水率以上时，木材强度根本无变化。 为了防止含水率变化对材料变化带来不利影响，木桁架尽可能采用枯燥的木材。 1.2.2实际工程节点连接形式 在实际工程中，木构造节点的连接如图3.2所示。轻型木析架构造分析按照简化方法模型得到杆件内力，设计时，轴力取杆件两端轴力;弯矩取杆件跨间和两端弯矩的最大值。轴力的方向取为杆件几何中心线一致 图1-7 实际木构造节点形式 图1-7 实际木构造节点形式 1.2.3木材的力学性能 表1-1 木材顺纹力学性能〔变异较大〕 内容 标准值/MPa 弹性模量 7000~ 120000 抗拉 130 抗压 45 ~ 70 抗弯 90 ~ 140 抗剪 7 ~ 15 注：表中数据仅为相对大小的参考值，不可用于准确力学计算。 1.3构造设计 表1-2 各杆件尺寸表 编号 截面积/mm×mm 长度/mm 木材颜色 1 3×4 600 浅 2 600 浅 3 620 深 4 620 深 5 550 深 6 550 深 7 45×4 浅 8 100×3 浅 9 170×4 浅 10 1.5×4 60×8 浅 1.4制作工艺 1.4.1截杆 裁杆是模型制作的第一步。经过试验我们发现，截杆时应该根据不同的杆件，采用不同的截断方法。对于质地较硬的杆应该用工具刀不断切磋，如同锯开；而对于较软的杆应该直接用刀刃用力按下，不宜用刀口前后切磋，易造成截面破损。 1.4.2端部加工 端部加工是连接的是关键所在。为了能很好地使杆件彼此连接，我们根据不同的连接形式，对连接处进展处理，例如，切出一个斜口，增XX接的接触面积；刻出一个小槽，类似榫卯连接等。 1.4.3拼接 拼接是本模型制作的最大难点。由于是杆件截面较小，接触面积不够，乳胶枯燥较慢等原因，连接是较为困难的。我们采取了很多措施加以控制，如用铁夹子对连接处加强压、用蜡线进展绑扎固定等。对于拱圈的制作，那么预先将杆件置于水中浸泡并加上预应力使其不断弯曲，并按照先前划定的拱形不断调整，直至到达理想形状。 在拱脚处处理时，先粘结一个小的木块，让后用铁夹子施加很大的压力，保证连接能足够结实。 乳胶粘接时要不断用电吹风连续性地吹风，使其