大连医科大学手机一卡通建设可行性浅析.docVIP

大连医科大学手机一卡通建设可行性浅析 文档信息 属性： Doc-03D0XP，doc格式，正文5762字。质优实惠，欢迎下载！ 说明： 作为医药学资料、临床医学资料的写作参考资料，提供解决怎么写及格式等相关问题。 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：大连医科大学手机一卡通建设可行性浅析 2 1 校园一卡通介质选择现状及问题 2 2 校园手机一卡通扩展服务 3 3 升级为RFUIM卡校园一卡通可行性 5 4 升级为校园手机一卡通存在问题 6 5 结论 6 文2：涪陵港建设游轮码头可行性分析及策略 6 1涪陵港建设游轮码头的背景 7 2涪陵港建设游轮码头的可行性 8 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 11 正文 大连医科大学手机一卡通建设可行性浅析 文1：大连医科大学手机一卡通建设可行性浅析 1 校园一卡通介质选择现状及问题 校园一卡通系统是高校信息化建设的重要内容，目前大连医科大学在2007年已经建立了基于射频IC卡(Mifare卡)的校园一卡通系统，不仅为广大师生提供了便捷的身份识别及消费功能，更在财务结算、校务管理、学籍管理等方面取得了较好的效果，校园一卡通系统成为了数字化校园建设的重要内容和有机组成部分。 当前国内主流的校园一卡通介质为射频IC卡，既Mifare卡，新建的少数院校一卡通采用了CPU卡。但两种介质均存在不同程度的问题： Mifare卡：作为全球使用量最大的IC卡类型，在2008年前几乎霸占了所有城市一卡通、校园一卡通、企业一卡通市场，伦敦城市一卡通、北京市政一卡通、羊城通(广州)等均采用了Mifare卡，但是随着2008年4月NXP公司的热门Mifare Classic RFID芯片的加密方法被破解以及2008年8月伦敦公交Oyster卡所采用的Mifare卡被成功克隆，Mifare卡的安全隐患成为了无法逃避的现实，其质优、价廉、安全的优势已不复存在，虽然其破解算法还未公布，但是Mifare卡长久来看已不适合作为承载大量资金的卡介质。 CPU卡：由于Mifare卡的安全性已无法保障，2009年起更多城市和高校选择更为安全的CPU卡作为一卡通介质。由于CPU卡中有微处理机和IC卡操作系统(COS)，当CPU卡进行操作时，可进行加密和解密算法(算法和密码都不易破解)，用户和IC卡系统之间需要进行多次的相互密码认证(且速度极快)，提高了系统的安全性能，CPU卡不仅具有逻辑加密卡(Mifare卡)的所有功能，更具有逻辑加密卡所不具备的高安全性、灵活性以及应用扩展支持等优良性能，也是今后IC卡发展的主要趋势和方向。 但是CPU卡的高成本(每张卡25～30元)和易丢失(高校学生年丢卡率为20%)现状导致了持卡人的用卡成本加大。由于教育部相关规定，学校不能收取第一张校园卡费用，按大连医科大学15000人的持卡人数计算，后期如果升级CPU卡系统时的一次性购卡投入约为50万，之后每年的购卡投入近20万元，将会成为较大的资金负担。 新型RFUIM卡：新型RFUIM卡将成为接下来几年校园一卡通的主导流行卡介质。　RFUIM卡是可实现中近距离无线通信的手机智能卡。它通过将最新的射频技术集成到手机SIM卡里，使手机使用者仅需要更换一张智能卡，便可以使现有的手机变成类NFC手机。不仅拥有普通UIM卡的所有功能，还拥有一个可代替钱包、钥匙和身份证的全方位服务平台。 安全性：RFUIM是CPU卡应用扩展的一种形式，是CPU卡与手机SIM卡的完美融合。 RFUIM空中传输数据自动TDES加密，具备防窃听，刷卡双向认证等多种安全策略，有效的保护了用户信息。 易用性：RFUIM不但拥有普通SIM卡的所有功能，它同时还具备IC卡的各种功能，可代替现有Mifare卡、CPU卡等，同时还具备IC卡所不具备的短信充值、短信授权、中距离感应等特殊功能。由此可看出，随着手机的普及，RFUIM卡是未来一卡通介质的最佳选择，将安全、便利、低成本、复杂功能集于一身，相关技术以及设备也已经成熟，因此大连医科大学在未来采用RFUIM作为校园一卡通系统载体的设想是可行的。 2 校园手机一卡通扩展服务 如果建设手机一卡通系统，可在原有的服务基础上增加以下多种服务： 手机自助服务 在校园一卡通现有的查询方式(WEB查询、语音查询、自助一体机查询)基础上，还可以扩展以下3种自助服务。 ① 手机UTK服务(由手机通信运营商提供)UTK(UIM TOOL KIT)，简称“用户识别应用发展工具”，可以理解为一组开发增值业务