急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭210例临床效果分析.docxVIP

PAGE 1 - 急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭210例临床效果分析 急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭210例临床效果分析 【摘要】目的：讨论急诊抢救对重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法：本文選择的讨论对象均为本院收治的重症哮喘合并呼吸衰竭的患者，调查时间为2021年至2021年，选择在此期间本院收治的210例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为本讨论的急诊抢救组，对全部患者均协作接受急诊抢救方案进行治疗，同时选择在此期间本院收治的210例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为本讨论的常规治疗组，选择常规治疗方案进行治疗。对两组患者治疗的效果进行比较分析。结果：比较两组患者的治疗总有效率，常规治疗组为83.81%〔176/210〕，而急诊抢救组为96.67%〔203/210〕，两组比较，P0.05，差异具有统计学意义;比较两组患者的不良反应发生率，常规治疗组的不良反应发生率为15.24%〔32/210〕，急诊抢救组不良反应发生率为3.33%〔7/210〕，两组比较，P0.05，差异具有统计学意义;对两组患者治疗以后的血气状况进行评价，急诊抢救组和常规治疗组治疗结束后的动脉血氧分压存在有显著的差异，急诊抢救组的PaO2、PaCO2分别为〔93.15±0.46〕mmHg和〔42.51±1.47〕mmHg，常规治疗组分别为〔84.37±0.18〕mmHg和〔53.47±1.28〕mmHg，两组比较，P0.05，差异具有统计学意义。结论：临床在对重症哮喘合并呼吸衰竭患者进行治疗的过程中，为患者选择急诊抢救方案进行治疗可以关心患者提升治疗效果，并且具有肯定的安全性，可改善患者的血气状况。 【关键词】急诊抢救;重症哮喘;呼吸衰竭 最近这几年我国的环境在不断恶化，空气质量也在不断地降低，使得临床上相关的呼吸道病症发病率有所增加，临床重症哮喘发病率也在逐年提升。假如不能对患者进行准时的抢救和治疗，会在肯定程度上威逼患者的生命，导致患者出现严峻的并发症，危及患者的生命安危。所以临床上应当选择有效的方案进行治疗，而且为患者进行急诊抢救十分重要[1-2]。本文主要分析对重症哮喘合并呼吸衰竭患者接受急诊抢救的方案进行治疗所取得的效果，同时将主要讨论状况进行如下报告。 1资料与方法 1.1一般资料 本文选择的讨论对象为本院收治的重症哮喘患者，全部患者均合并呼吸衰竭，调查时间为2021年至2021年，本文选择在此期间收治的210例作为本讨论的急诊抢救组，其中男性患者102例，女性患者108例，患者最大年龄为78岁，最小年龄为19岁，平均年龄〔45.8±15.4〕岁;选择同期本院收治的210例患者作为本讨论的常规治疗组，常规治疗组的患者中，男性患者105例，女性患者同样为105例，患者最大年龄为79岁，最小年龄为20岁，平均年龄〔47.2±13.8〕岁。本文全部患者经过临床诊断均被确诊为重症哮喘合并呼吸衰竭，诊断符合该病症的诊断标准。本文患者排除对相关治疗药物过敏的状况，排除存在有哺乳期和妊娠期的患者。接受统计学软件对全部患者的临床资料进行检验，两组患者在一般资料方面无统计学差异〔P0.05〕，具有可比性。 1.2方法 患者入院后为其进行脉搏血压和生命体征的监测，为患者做好心电监护，并且佩戴面罩吸氧，关心患者开放两条静脉通道，为患者进行生命体征的监测。对本讨论常规治疗组患者在治疗时协作常规的抢救方案进行干预，主要将0.5g的氨茶碱加入到500mL的氯化钠溶液当中，为患者进行静脉点滴，并为患者肌肉注射80mg甲强龙。 1.3观看指标 对两组患者的治疗总有效率进行比较，调查两组治疗过程中的不良反应发生率，评价患者治疗结束以后的PaO2、PaCO2等状况并予以比较。 经过治疗以后，假如患者没有呼吸困难状况，心情得以稳定，患者呼吸频率低于每分钟24次，患者的哮鸣音消逝或明显削减，心率每分钟可以到达100次，说明患者治疗显效;假如经过治疗以后，患者心情尚且稳定，呼吸困难没有消逝，但存在肯定程度的缓解，呼吸频率低于每分钟30次，患者的哮鸣音明显削减，心率每分钟为120次以内，说明患者治疗有效;假如经过治疗以后，患者听诊哮鸣音、呼吸频率、呼吸困难和心率等都没有明显的改善，甚至病情存在加重的状况，则表示患者治疗无效[3-4]。 1.4统计学分析 接受IBMSPSS26.0软件对两组患者的讨论数据进行分析，本文中的全部计量资料，选择〔±s〕表示，进行t检验;计数资料以率进行描述，行χ2检验。P0.05表示两组数据之间的差异明显，为差异具有统计学意义。 2结果 对两组患者的治疗总有效率进行比较，常规治疗组为83.81%〔176/210〕，而急诊抢救组为96.67%〔203/210〕，两组比较，P0.05，差异具有统计学意义;比较两组患者的不良反应发生率，常规组的不良反应发生率为