《奥斯维辛一部历史》读后感.docVIP

让历史悲剧不再重演 《奥斯维辛——一部历史》读后感 这是我读过的二战期间犹太种族灭绝的第二本书，这本书以奥斯维辛集中营的建立、运行为历史背景，运用点面结合的方式记述了那段历史，尤其是剖析了“犹太最终解决方案”的产生过程及其历史根源，总的感觉是一本值得一读的好书。 其实，奥斯维辛集中营只是二战期间德国建立的众多大大小小集中营中的一个。大约有110-130多万犹太人及其他类型的犯人死在这里。它之所以闻名于世不仅是因为在这里杀害的犹太人最多，同时也是占地规模最大的集中营。当然还有一些规模较小的灭绝营，如贝尔塞克、索比堡和特雷布林卡，虽然占地规模很小，但杀害犹太人及其他犯人的人数远超奥斯维辛。 本书提出了一种“累进式激进主义”的观点。这从对隔离区、集中营和灭绝营的发展进程中得到了验证。这说明一场疯狂的屠杀的确经历了由准备、实施到高潮的演变过程。在这个过程中，元首、高级官员、中低层官员、具体实施者等大小各类角色都起到了推波助澜的作用，尽管这些人在战后竞相推卸责任，高级官员说他们在执行元首的命令，且没有具体实施屠杀行动。而低级官员则是把责任完全推给高级官员。而大量实施屠杀行动的组织、检查、施放毒气、收尸、清扫人员竟然都是犹太人，他们被逼迫着成为刽子手的帮凶。在这种高度组织化机构里，杀人的效率大大提高！这证明了组织协作的力量和效率，做好事和做坏事都是如此。且组织似乎成了其成员推卸责任的理由，其实，大家在组织体制内并没有丧失独立性。以组织性代替独立性不过是逃脱道德谴责和法律制裁的借口而已。 更值得我们深挖的是犹太种族灭绝的历史根源。如果仅仅用希特勒和少数纳粹高级官员的个人意志和经历来诠释，恐怕难以令人信服。其实，在当时德国和其他欧洲国家中，存在着比较普遍的反犹主义倾向，这恐怕跟各国的宗教、政治、经济和社会具有某种深刻的联系。比如犹太人在当时欧洲的政治地位和经济地位如何？其犹太教信仰和基督教信仰有无冲突？有何冲突？基督徒对犹太人的态度怎样？犹太人的民族性格有何特点？这些都是探究欧洲反犹主义思想的重要途径。只有深挖历史根源，才能从历史中得到某种规律性的认识，人类才能从历史中得到反思，并避免历史悲剧的重演。 需要我们警醒的是，人们似乎很容易忘掉历史的教训，也难以避免历史悲剧的重演。这主要是因为人们不善于从灵魂深处和社会深层矛盾中总结历史经验和教训，从这个意义上讲，深入挖掘和反思这段苦难的种族灭绝史具有非常重要的价值。