规模经济不完全竞争和国际贸易.pptVIP

二、外部规模经济与国际贸易 以2×2模型为基础，做如下假设： X部门存在外部规模经济； Y部门仍为规模收益不变部门； 市场结构仍是完全竞争的； 两国的相同部门的生产函数、要素禀赋、消费者偏好以及市场规模假设均相同。 在封闭条件下当达到均衡时，两国的相对价格完全一致，即不存在比较优势。 封闭条件的均衡 开放条件下的均衡 国际分工格局的确定：偶然或历史因素。 “先行优势”（First Mover advantage） 国与国之间市场的差别 进口保护或出口促进等政策措施的采用 规模经济不完全竞争和国际贸易 理论提出的背景 20世纪50年代以来，国际贸易出现了许多新的现象： (1)同类产品之间的贸易量大大增加； (2)发达国家之间的贸易量大大增加； (3)产业领先地位不断转移。 （1）同类产品间的贸易量大大增加 古典和新古典贸易理论认为国际贸易的根源在于各国在产品生产方面的差异，包括技术差异（比较优势理论模型）和资源禀赋和产品要素密集度的差异（H-O模型），按照这些理论，各国之间的贸易主要是不同产品之间的贸易，即“行业间贸易”，但二战后，国家间同类产品之间的贸易，即“行业内贸易”大大增加，这种现象突破了传统贸易理论框架下的贸易模式，因此是对传统贸易理论一个挑战。 表5-1 部分国家制造业部门的ITT （％） 工业化国家 1970 1987 1999 发展中国家 1970 1987 1999 美 国 55.1 61.0 81.1 印 度 22.3 37.0 88.0 日 本 32.8 28.0 62.3 巴 西 19.1 45.5 78.8 德 国 59.7 66.4 85.4 墨西哥 29.7 54.6 97.3 法 国 78.1 83.8 97.7 土耳其 16.5 36.3 82.2 英 国 64.3 80.0 91.9 泰 国 5.2 30.2 94.8 意大利 61.0 63.3 86.0 韩 国 19.4 42.2 73.3 加拿大 62.4 71.6 92.8 阿根廷 22.1 36.4 48.7 西班牙 41.2 67.4 86.7 新加坡 44.2 71.8 96.8 平 均 56.8 65.3 85.5 平 均 22.3 44.3 82.5 数据来源：转自海闻、P.林德特，王新奎：《国际贸易》，P161，上海人民出版社，2003。 行业内贸易指数(ITT) 行业内贸易指数（index of intra-industrial trade）是用来测量国家间在同一个产业（即同类产品）间进行贸易程度的指标： 其中：X和M分别为某行业（或同类产品）的出口值和进口值。 ITT＝0，表明无行业内贸易 ITT0，则表明一国有行业内贸易，即一国会同时进口和出口同一类产品 ITT越大，行业内贸易程度越高。 2、发达工业国家间的贸易量大大增加 传统国际贸易理论的资源禀赋论认为，国家间的资源禀赋的差异是国际贸易的重要原因，据此，国际贸易应主要发生在发达国家（资本丰裕国）与发展中国家（劳动力丰裕国）之间（即“南北贸易”），20世纪50年代之前的国际贸易的确大部分是属于“南北贸易”，但是60年代后，发达国家之间的贸易（“北北贸易”）在国际贸易中所占的比率逐步上升，成为国际贸易的重要部分。那么国际贸易为什么会在相似的资源禀赋国家（即同类国家）之间进行呢？这一现象显然是资源禀赋论所不能解释的。 表5-2 工业化国家之间的贸易量占其总贸易的份额(2000年) 出口到工业化国家的比例 从工业化国家进口的比例 美 国 0.56 0.51 英 国 0.81 0.76 加拿大 0.95 0.82 日 本 0.51 0.39 德 国 0.75 0.72 意大利 0.73 0.69 法 国 0.77 0.80 全部工业化国家 0.70 0.70 数据来源：根据IMF贸易方向统计季报（2002年3月）计算。 制成品产业内贸易占制成品贸易总额比重 国家 1988-1991 1996-2000 美国 63.5 68.5 英国 70.1 73.7 德国 67.1 72.0 日本 37.6 47.6 墨西哥 62.5 73.4 韩国 41.4 57.5 匈牙利 54.9 72.1 波兰 56.4 62.6 3、产业领先地位不断转移 当代世界贸易的发展中，有许多产品曾经由少数发达国家生产和出口，然而，战后这些产业的领先地位不断发生变化，一些原来进口的发展中国家开始生产并出口这类产品，而最初的出口的发达国家反而需要进口。为什么在资源禀赋的模式基本不变的情况下，而某些制成品的