比较政治制度电子教案(ppt)-比较政治制度课程讲解.pptVIP

教学案例 案例一：以台湾的立法院选举为 例认识政党社会动员 案例二：从发展中国家的政治发展看 政党制度与政治安定的关系 第五章 比较司法制度 第一节 司法与司法制度 一、司法、司法权与司法制度 司法，简而言之，就是法的适用或执行，也是司法活动的简称。具体而言，是法定的国家机关依照特定的职权和程序应用法律处理案件的专门性活动。其中，执行法律的主体一般叫司法机关，其适用法律的权力叫司法权。司法制度则是规范司法活动的所有规定的总称。 司法制度的特征。 1．司法制度是关于司法机关的制度。 2．司法制度是关于司法机关的司法权的制度。 3．司法制度是关于司法机关运用司法权进行司法活动的制度。 司法权及与司法相关的权力主要有下面一些： 1、司法审判权。2、司法审查权。3、行政司法权。 4、检察权。5、司法行政权。 二、司法制度的地位和作用 （一）司法制度的作用和功能 1．它维护特定阶级的利益。 2．它巩固和发展特定的经济基础。 3．它服务于特定的政治体制。 （二）司法制度的功能 1．分界功能 2．组织功能 3．输入功能 4．过程功能 5．执行功能 第二节 司法原则 一、司法制度的形成与发展 二、司法原则 (一)司法公正原则 (二)司法独立原则 (三)法律平等原则 (四)审判公开原则 第三节 中西方国家司法制度的比较 一、理论基础不同 二、组织体系不同 三、职责权限不同 四、审判模式不同 五、人事任免不同 六、管理体制和司法人员的待遇不同 七、工作制度不同 八、政党对司法工作的影响作用不同 教学案例 案例：专家论证会对司法实践有何利弊 第六章 比较监督制度 第一节 监督与监督制度 一、监督与监督制度 二、监督制度的地位和作用 1.监督制度是国家政治制度的组成部分 2．监督制度是保证现代国家正常运转的关键环节和手段 3．监督制度是防治公共权力腐败的重要机制 第二节 监督方式 ——以代议机关的监督为典型代表 一、西方国家议会的监督方式 西方国家议会监督的方式因政体的不同而有某些差异，但其规范的操作程序和公开性，使其有效性和互补性明显。而且，随着监督环境的变迁，监督方式的公正性、规范性和技术含量均显示出一些新的发展。 1．质询 2．调查 3．信任表决 4．弹劾 5．督察专员 二、中国人大的监督方式 1．听取和审议“一府两院”的重大工作报告。 2．质询。 3．调查。 4．罢免、撤职与撤销。 三、中国人大监督与西方国家议会 监督的区别 1．理论基础不同。 2．监督机制不同。 3．监督目的不同。 比较政治制度课程讲解 主讲教师：李晓玉 第一章 引论：国家形式与政治制度第一节 国家形式 一、政体 （一）西方国家的政体 1．君主立宪制 （1）议会君主制 （2）二元君主制 2．共和制 （1）议会共和制 （2）总统共和制 （3）委员会制 （4）半总统制 （二）社会主义国家的政体形式 1.巴黎公社 2．苏维埃制度 3．人民代表大会制 二、国家结构 国家结构指的是国家整体与部分之间、中央政权机关与地方政权机关之间的关系问题。西方国家结构主要有两种形式，即单一制国家和复合制国家。 （一）单一制国家 单一制指的是在国家内部划分各级行政单位或自治单位。 (二）复合制国家 复合制国家是一种国家联盟结构，即由几个国家或几个邦结合一起组成国家联盟。按照联盟的程度不同，复合制国家又可分为邦联制国家和联邦制国家。 1．邦联制国家 2．联邦制国家