北京地区档案文化资源移动信息服务需求调查及启示.docVIP

北京地区档案文化资源移动信息服务需求调查及启示.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京地区档案文化资源移动信息服务需求调查及启示 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1:北京地区档案文化资源移动信息服务需求调查及启示 2 一、调查方案设计 2 二、调查结果分析 3 三、启示 4 文2:商业银行应用性人才需求调查及启示 7 一、调查基本情况 7 二、调查结果与分析 8 (一)银行对金融毕业生的评价 8 1.思想素质高,知识结构合理 8 2.实际技能偏弱,职业定位不够清晰 8 3.期望值过高,对基层工作易产生不满 8 (二)银行对毕业生的知识、能力和素质需求 9 1.商业银行经营实务知识最为重要 9 2.学习能力是银行人才最重要的能力 9 3.职业道德与忠诚度是银行人才首要素质 9 4.个性突出的大学生更有竞争力 9 5.各类金融证书认可度高 10 (三)人才需求层次及紧缺岗位分析 10 1.银行大都要求本科及以上学历 10 三、优化金融本科人才培养模式的相关建议 11 (一)以知识应用型为人才的培养规格 11 (二)构建以核心能力培养为重点的理论课程体系 11 (三)创建全方位技能训练的实践教育体系 12 (四)加快应用型师资队伍的建设 12 参考文摘引言: 13 原创性声明(模板) 14 文章致谢(模板) 14 正文 北京地区档案文化资源移动信息服务需求调查及启示 文1:北京地区档案文化资源移动信息服务需求调查及启示 档案文化资源,是指人们文化生产、生活所需要的,以满足精神需求为主的,文化性质较为显著的,能够通过各种形式开发利用而产生社会和经济效益的,各种形式、载体的档案或档案集合,以及具有档案性质的其他文化产物。[1]如今,随着无线网络技术的发展和移动终端设备的普及,利用手机、平板电脑等移动设备宣传和开发档案文化资源已经成为一种趋势。[2]尽管如此,利用档案文化资源进行移动信息服务研究较少的现状也是不容忽视的。鉴于此,本文通过调查北京地区居民对档案文化资源的移动服务需求情况,进而提出相应的措施,以便提高档案文化资源的移动信息服务质量,促进档案文化资源的传播和利用。 一、调查方案设计 本次调查主要采用网络问卷调查的方法,并辅之以实地调查。为保证问卷设计的科学性和严谨性,笔者所在课题组主要采用李克特量表进行设计,将问题选项设为“很赞同”、“赞同”、“一般”、“不赞同”、“很不赞同”。同时,考虑到问卷设计的易懂性,在正式问卷发放前,我们选择中国人民大学和北京联合大学的档案系师生进行预调查,通过预调查发现,公众对档案文化资源的移动信息服务需求,主要包括获取需求、内容需求、软件需求等,根据这一反馈结果,课题组进行了2次修改和调整,最后形成正式问卷。在本次调查中,调查对象的文化程度包括高中及以下学历(25%)、专科(%)、本科(%)、硕士(10%)和博士(%)。其年龄分布为:20岁以下人群约占%,20-30岁的约占 %,30-40岁的约占%,40岁以上的约占% 二、调查结果分析 自2015年8月20日至2015年9月10日,笔者所在课题组通过问卷星网站和现场发放问卷的方式,发放问卷共计300份,实际回收243份,回收率为81%。剔除少数回答不完整的问卷及个别无效问卷,得到有效问卷220份,有效率为%。本次问卷的调查结果,主要采用Excel软件和SPSS软件进行数据处理和分析。 (一)广大调查对象对移动设备的便捷性认可度较高,同时更愿意使用微信获取档案文化资源 1.接近八成(%)的调查对象对移动设备的便捷性表示认可。对于“使用手机等移动设备查阅数字资源更方便”这一观点,%的调查对象表示“很赞同”,25%的调查对象表示“赞同” 2.接近九成(%)的调查对象更愿意使用微信获取信息服务。在移动互联网时代,信息服务获取的方式较为多样,如通过手机微博、微信、短信、电话等多种形式获取信息。面对多种选择,%的调查对象表示更愿意通过微信方式来获取移动信息服务,其次是短信(%)和微博(%)等。这种情况也在调查对象获取档案文化资源方式的选择上得到了体现。调查显示:接近八成(%)的调查对象表示愿意通过微信平台获取自身较为感兴趣的档案文化资源(如感兴趣的老照片、珍贵史料等)。如表1所示。 需要注意的是:在使用微信获取档案文化资源的调查对象中,接近六成(%)的调查对象愿意通过移动档案馆APP进行社交活动,说明他们在获取信息资源的同时,还有进一步的社交需求。 (二)信息检索服务、档案查阅服务、珍贵档案在线展览是调查对象最为关注的移动信息服务内容需求 现有的档案移动服务主要是档案资源推送服务,通常包括馆藏资源、通知公告、在线咨询等服务。在上述服务中

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档