国家审计的制度安排与国家治理.docVIP

国家审计的制度安排与国家治理 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：国家审计的制度安排与国家治理 2 一、国家审计与国家治理的内涵及相互关系 2 二、国家审计在国家治理中的地位与作用 3 (一)国家审计是国家治理的重要组成部分。 3 (二)国家审计是国家治理系统中的监督控制系统。 3 三、国家审计的制度设计应服务和服从于国家治理 5 文2：国家审计与国家治理 8 一、国家审计 9 （一）国家审计的基本概念 9 （二）国家审计的领导体制 9 （三）国家审计的总体态势 10 （四）国家审计的对象及内容 10 （五）国家审计的主要特征 11 2.强制性 12 3.权威性 13 4.综合性 14 （六）国家审计的直接目的 14 二、国家治理与依法治国 14 （一）国家治理 14 （二）依法治国 15 三、国家审计在国家治理中发挥的功能 16 （一）揭露功能 16 （二）防御功能 17 （三）改善功能 17 （四）预警功能 18 四、国家审计在国家治理中取得的成效及展望 18 参考文摘引言： 19 原创性声明（模板） 19 文章致谢（模板） 20 正文 国家审计的制度安排与国家治理 文1：国家审计的制度安排与国家治理 一、国家审计与国家治理的内涵及相互关系 国家是统治阶级意志的集中体现和反映。自国家诞生起，“统治”便成为国家政治的代名词，统治代表了强权、命令和绝对服从。治理打破了传统的国家和社会管理模式，强调的是一种协调和合作情况下的有效性。强调传统意义上“被管理者”、“被统治者”的参与，多主体、多网络的咨询和协商。治理理论起源于西方，现在被广泛用于社会经济发展的各个领域，但“治理”的涵义至今学界仍没有公认、统一的权威定义。 治理理论的代表人物罗茨(R·RHODE)列举了六种治理的定义。笔者认为其中第四种定义(作为“善治”的治理，即强调国家权力的合法性，建立效率、法治、责任、开放、能力的公共服务体系)和第五种定义(作为社会控制体系的治理，即强调政府与社会、中央政府与地方政府、公共部门与私人部门之间合作与互动)对于我国的国家治理最具有借鉴意义。 现代政治社会的“治理”起源于对国家政治状况的分析、研究和表述，在此源意上，“治理”多指国家治理。国家治理不是指单纯国家机构运行系统的职权划分，而是政府、市场和公民社会在国家和社会运行系统中相互作用、相互依赖、相互配合的一种正式和非正式的制度安排。因此，国家治理是由一系列的制度所形成的，能否实现“善治”，取决于制度设计的科学性、合理性、效率性。国家治理的目的在于合理、高效地分配社会资源以实现国家和社会良性、和谐发展。我国国家治理的根本目的是为了实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。从国家治理主体而言，以政府为主，又包括了公民、其他非政府组织等第三部门。国家及社会事务的管理不再只由政府负责，更多的社会主体以不同的方式参与其中，并在不同层面发挥着作用。我国是社会主义国家，人民是国家的主人，因此人民大众是国家治理最重要的主体。随着民主、法制的发展与改善，人民参与国家治理的范围会越来越广、程度会越来越深。 国家审计是国家治理的重要组成部分，国家审计与国家治理相辅相成。刘家义审计长在中国审计学会第三次理事论坛上的讲话中指出:“在国家治理中，审计实质上是国家依法用权力监督制约权力的行为，其本质是国家治理这个大系统中的一个内生的具有预防、揭示和抵御功能的“免疫系统”，是国家治理的重要组成部分。”国家审计的制度安排应服务和服从于国家治理的总体要求，国家审计作为国家治理中重要和特殊的组成部分，其制度安排的优劣性在很大程度上左右着国家治理目标的实现。 二、国家审计在国家治理中的地位与作用 (一)国家审计是国家治理的重要组成部分。 我国的最高权力机关是全国人大，全国人大授权国务院具体行使国家权力，因此国务院及各级行政机关是国家治理的主导机关。中华人民共和国宪法规定，国务院设审计署，审计长是国务院的组成成员，地方县级以上人民政府设审计机关，在地方行政首长和上级审计机关领导下开展工作。宪法同时规定，国家审计机关是国家唯一专司经济监督的机关。可见，国家审计机关是国家行政机关的重要组成部分，国家审计机关是国家治理体系中的监督机关，国家审计是国家治理的重要组成部分。 (二)国家审计是国家治理系统中的监督控制系统。 从系统论的观点出发，国家治理是由各种治理子系统组成的，这些子系统相互作用、相互支持，共同构成一个有机、统一的整体。国家审计是这些系统中专司经济监督职能的子系统。国家审计所具备的经济监督职能具有独立性、